ПОРТАЛ ИНТЕРЕСНЫХ ТЕМ ДЛЯ ДРУЖЕСКИХ БЕСЕД

18+

 


          
 

 

  

 
 
ВИДЕОРЕЦЕПТЫ 
 Добрый Вече
р

Эволюционная лингвистика

Есть испытанный, но ложный метод поиска изначального появления языка – сравнительно-исторический….


Многие учёные изначально ставили под сомнение научную компетенцию сравнительно-исторического метода. Он не мог обнаружить праязыка, так как изучал языковую систему, но не эволюционное развитие человеческой речи. А язык как живой организм мог отразить свои особенности только по восходящей траектории: от простого к сложному как в звуковом, так и семантическом выражении.


До сих пор компаративистика не нашла всеобщего признания, но не выходит из научного использования. И рождает она лишь сравнительное языкознание и этимологические суррогаты. Остаётся разноголосица и в гипотезах происхождения первых осмысленных звуковых ассоциаций. Так или иначе, но большинство языковедов разных времён склонялось к тому, что язык начинался с междометий, звукоподражаний, подобиям звериных и трудовых выкриков. Возможно, и был такой дочеловеческий период, но... Гипотезы – не факты. Предлагаемая протолингвистическая теория очевидна и достоверна. На её основе открывается необозримое научное поле исследований доисторического языка. Но не гипотетически, а фактически.



Археология в языке


Факты первородной речи сгинули в веках – это для многих аксиома. Не на что опереться этимологической науке, вот и идут в ход домыслы, вымыслы и разные кульбиты с нынешним языковым составом. Правда, есть одна лингвистическая опора для языковедов – «Этимологический словарь русского языка» М. Фасмера. Он стал настольной книгой всей «русоведческой» науки, даже в школьных пособиях сводится на нет всё, что рождено славянской речью. Древнейшее русское слово «хлеб» выводится из из герм. или даже из др. исланд. А кто докажет, что не так?


Доказать может ... археология! Только не в культурном слое земли, а в культурном слое славянской лексики. Мы нашли эти факты. Исключительно факты русского, славянского языка.


Как услышать речь далёких прапредков? Её мы слышим ежедневно, ежечасно. Правда, зёрна «пещерного» языка скрыты напластованиями предыдущих эпох.


Эти зёрна – фонемы, составляющие смысловые морфемы, а, затем, - вполне оформленные лексемы. Они выделены нами из базового лексического слоя русского языка, но также содержатся в других славянских языках. По сути это дошедшие до нынешнего времени общеславянские архаизмы, действующие в современном активе словоупотребления. Так же, как слово ОКО рус. – архаизм. ОКО блг. – современное (но и наши очки – производное от око). Такие слова можно бы назвать «современные архаизмы», состоящие из 12 фонем.


Назовём несколько: СТОЛ, СТУЛ, ПЛОТ, СТЕПЬ, ТОЛК, СТУПА, ПЕСТ, ОКО, ЛОТОК, ЛОПАТА, КОЛ, ТЕЛО, ЛЕС, СОЛЬ, КУСТ, СЕЛ, ТОПНУТЬ, НОС, ТОПИТЬ, ТОНУТЬ, ПОЛЕ, СЕНО, СТУК, СТОН, КАТИТЬ, ПОСТ, СТЕНА, СОН, КУСАТЬ, СОК, ЛАПОТЬ, ТЕНЬ, СВЕТ, СУТЬ, ПЕЛЕНА, ПЕНЬ, ЛОПНУТЬ, КОЛОС, СТОПА, СТЕЛИТЬ, КОЛЕНО, ВОЛ, ВОЛОЧЬ, НОСИТЬ, ПУСКАТЬ, ТОПАТЬ, ТЕСАТЬ, ТЕСНО, НЕСТИ, СНАСТЬ, ЛОКОТЬ, СУК, КУЛАК, СЕТЬ, ПЛЕН, ЛЕТО, ВЕСНА, ОСЕНЬ, ПОТ, ЛОВ, ЛАВИНА, СЛОВО, СЛАВА, ЛУПИТЬ, ЛИПА, ЛИК, ЛИТЬ, ПИТЬ, ТУСКЛО, СЛЕП, ОКНО, КУСОК, ПУСКАТЬ, ПИЛА, ЛЕПИТЬ, ПОЛКА, ПОЛОК, КОТ, КУПИТЬ, КОСИТЬ, ПОЛОТЬ, СЕВ, СПЕЛО, ПУТЬ, ВЕС, ВИСЕТЬ, ВКУС, НОВЬ, ВОЛК, ПОЛК, ВОСК, ВОСТОК, ПОТ, КОСИТЬ, ЛУК, НАВЕС, НАЛЕВО, НАПОЛНИТЬ, НАЛИВАТЬ, НАУКА, НАТИСК, НЕСТИ, НОСИЛКИ, НИКТО, НОВОСТЬ, ОКОЛО, ОПАСНО, ОСВОИТЬ, ЛУКАВО, СНОВА, ОТПУСК, ОТТЕНОК, ПАНИКА, СЕСТЬ, СОВА, ТОЛПА, ПЕНА, ТОНКО, ТЕПЛО, ТКАТЬ, ЛЕТЕТЬ, ХОТЕТЬ, ПЛЕСНУТЬ, КУСАТЬ, СЕТЬ, ПУСКАТЬ, КОЛОТЬ, ТОЛПА, ВАТА, ВОЛОК, ВОЛОКИТА, ТОПАТЬ, ВТУНЕ, ЛЕС, СОСНА, ПОЛЕ, ЛОКОТЬ, ПАЛКА, КОПАТЬ, КОПИТЬ, КОПИЛКА, КЛОК, КЛОНИТЬ, СЕТОВАТЬ, СУНУТЬ, СУП, ТОК, ТЛЕТЬ, ТОЛПА, ТОЛСТО, ТОНКО, УТОЛИТЬ, ВОЛНА, ЛОТОК, ЛУСКАТЬ, КИПА, КУПОЛ, КОЛОК, КОЛОКОЛ, КОЛЕСО, СУТОЛОКА, КОН, ПОЛ, НОСИТЬ, НЕСТИ, ВОПЛЬ, СКАЛКА, ОТВЕТ, ВЕТКА, ВЕЛИКАН, ПОЛОСТЬ, ТОЛКАТЬ, ТЛЕН, ТЛЕТЬ, СОЛОНКА, НАСТ, ЛОКОН, ТОСКА, КОСТЬ, СТОП, ТУПОСТЬ, ВОЛ, ЛОСЬ...


Можно набрать ещё немало подобных лексем. Если бы эти слова писались в дореволюционном алфавите, то на конце согласных были бы Ъ. Но условно примем Ъ за О, а Ь за Е (на самом деле так оно и было). Теперь подсчитаем согласные и гласные в этом отрывке словаря. Согласные: С, Т, Л, П, К, Н, В; гласные: А, Е, И, О, У. Вот и всё! Но ведь это современные слова, без них – ни шагу в русской, а также во всей славянской речи.


ДЮЖИНА! Из 12 (двенадцати) звуков-фонем-слов мы можем уже иметь своего рода язык, речь. Например: «К осени стоит накосить сена на сеновал». «Стол стоит в углу». «После сева поле снова полоть, потом - косить». «На стене лик». «Свет в окне»». «Колос поспел – успеть скосить». «На востоке светло», «Пень стоит на пути». В этих текстах нет ни одного звука звонкого, шипящего, цикающего, рычащего и других сложных в произношении согласных.


Если мы этой дюжиной звуков можем общаться, то это уже средство коммуникации, то есть речь, язык. Выходит, алфавит этого словаря состоит всего из 12 звуков-фонем-букв! К тому же, почти все эти слова имеются с местными небольшими изменениями в основных фондах всех славянских языков, значит, они - общеславянские.


Эти и им подобные лексемы полноправно можно назвать «коренными определителями», которые создают внутреннюю связь между формой слова и его значением, что отвечает на многие вопросы семасиологии. Если считать, что алфавит изначально состоял из нынешнего набора фонем (33), значит, считать, что сотни тысяч лет мы говорим застывшим языком, созданным неким сакраментальным гением. Всё это создаёт путаницу между древним устным языком и письменным, который формировался уже по готовой матрице и никак не отражает начальную стадию становления человеческой речи.



Кто конструктор азбуки?


И всё-таки! Кто был первым конструктором первой азбуки? Крикнем через тысячелетия: «Автора!». Через расстояние времён к нам донесётся эхом: «АУ-У-У!».


Буква А была в первой азбуке, но не была в начале слов, до сих пор в словарях на букву А самый короткий словник, и то больше состоит из заимствованных лексем. Значит в восклицании «АУ!» звука А не было, а был лишь забор воздуха в лёгкие. Зато звук У гремел на весь лес. И это значило по-нынешнему: «Я здесь» или «Иди сюда!». Звук означал сближение. Проследим специфику семантики этого звука: всюду он описывает некую «узость», сужение, особенно с помощью слогов КУ и СУ. Можно реально предположить, что понятие КУСАТЬ – КУ-САТЕ, где КУ – сближение, а САТЕ – садить. Но здесь КУ уже сформированное понятие сближения. А в междометии «АУ!» звук У мог быть одним из первых смыслообразующих звуков. В других славянских языках этот звук трансформировался.


Звук О – также мог быть междометием, имеющим смысл объёмности, обширности, а также символом чего-то необычайного. «О !» и сегодня обладает свойством удивления, а также страха. Вероятно, этот звук мог быть предупреждающим при приближении огня лесного пожара.


Звук Т – твёрдое прикасание языка к зубам.


Звук В – вхождение зубов в нижнюю губу. Понятие ПЛОТ мог означать «плотно закрытый рот», плотно сжатые губы сконструировали звук П.


Звук К образовал смысл «касания», «приближения».


Понимание речи по артикуляции рта наблюдается и сегодня. Это говорит о том, что человеческий язык не пришёл извне, а шаг за шагом формировался человеком с помощью жестов и с помощью артикуляции, осмысляя издаваемые им звуки с развивающейся одновременно аналитической способностью. На это ушли тысячелетия.


Когда понятия определились, свойства человеческого организма стали переносится на окружающий мир. Таким образом, геометрия звуков, варьируясь и видоизменяясь, всё же сохранила свои первородные черты. Генетически звуковой и семантический состав передавался из поколения в поколение по траектории времени. Не исключено, что на этом пути появлялись свои собственные гении и таланты, повлиявшие на развитие языка. Великое речевое наследство делало человека всё разумнее и разумнее, выделив его из всей природной среды. Человек – конструктор собственного языка и аналитик собственного мышления.



Откуда взялись фонемы?


Первое слово, которое дало нам ключ в мир языка предков, было слово ПЛОТ – средство переправы. Мы сопоставили его со словом БРОД – место переправы. Цель этих понятий одна: оказаться на другом берегу. Случайно ли одинаковое число знаков и соответствие П – Б, Л – Р, Д –Т? Но БРОД – тем и отличен от других мест реки, что там ПЛОТНОЕ дно! А что такое ПЛОТ-НОСТЬ? Это ПЛОТ-НОСИТЬ – носящий плотность, а значит и понятие ПЛОТ было свойством, а не предметом. Предмет «плот» вторичен по отношению к свойству «плот». Тогда: слово «брод» – третье поколение понятия «плотность».


Наглядна замена первоначальных согласных П, Л, Т более звучными Б, Р, Д. Гласный О остался прежним. По свойству были созданы понятия ЗАПЛОТ – СО-ПЛОТ – с плотностью, ПЛОТИНА – ПЛОТЕ-НО(СО) – плотность носит, ОПЛОТ, где К утрачено – КО-ПЛОТ – к плотности. СПЛОЧЕНИЕ – это уже действие, создание плотности, создание свойства. БРОД – предмет, свойство «плотность» в нём только подразумевается.


Семантика сдвинулась не в сторону плотности, а создала новые понятия, новые производные: бродить, брожение. Здесь и связь с жидкостью. Так появились новые слова через озвончение согласных. Эта метаморфоза дала повод сделать «эксперимент наоборот»: звонкие согласные в слове ГУБЫ заменили глухими согласными. Получилось КУПЫ, но так как О и Ы часто чередовались (ров – рыть, вой – выть и т.п.), то получим КУПО. Значит, первое предназначение губ было «закупоривать» рот, закрывать.


СОВОКУПНОСТЬ – сведение в нечто близкое. КУПЕ тоже закупорено, КУПИТЬ – отделить товар от прежнего владельца. КУПЕЦ, СКУПОЙ. Семантика взаимно связана. В России в прошлых веках были административные области, которые назвались ГУБЫ, ограничивающие территории, отсюда и ГУБЕРНИИ. Обская ГУБА – залив, где «купируется» река ОБЬ. В дельте реки ЛЕНЫ есть залив КУБА тоже от КУПО, но заменён лишь звук П на Б. В болгарском КЪПА – груда, скопление чего-либо, в словенском и венгерском КУПО – длиннополое пальто, в которое можно «купироваться», укутываться. В деревнях и сегодня маслобойку называют ГУБА, в которой масло купируется. Армейская ГУБА – тоже оттуда (нем. «гуптвахта» никакого отношения к войску русскому не имеет).


Совершенно другого значения слово ГУБИТЬ, хотя того же звучания. Здесь первородное понятие тоже от глухой форманты КУПИТЬ, то есть закупорить, когда человек перестаёт дышать. Затем звук К был утрачен, П заменён звонким Б, и появилось слово УБИТЬ. УГОЛОВНИК – КУПО-ЛОВО-НИК, здесь кроется смысл убить, ловить, а НИК – от понятия «приник», свойство, привычка.


ГУЖ – КУПО – стягивающий ремень в упряжке. СКУПЩИНА срб.– парламент, ЖУПАН словен. – КУПО-НО(СО) – смена Ж на К – парламент. Посёлок ЖУПАНОВО в Новг. обл. Все слова типа ЖУПО – округ – общесл. от КУПО – по фонетике и семантике. Замена на Г и Ж.


Мы видим эти слова в буквальном смысле, а в те первородные времена они имели свои понятия. Омонимы мешали, а потому происходило озвончение, можно сказать, механически, произвольно. Как видим, и КУПО – свойство. Часть понятий КУПО озвончилась, другая часть осталась от первоздания. Простое слово СЕВОК – то, что сеется. Заменим С на З. ЗЕВОК – это свойство тоже «сеется», когда передаётся другим. КУСТ – густо. ЗАКОН – СО-КОНО, где СО – с, КОНО – порядок: с порядком. БЛИН – плена, пелена, ГЛАГОЛ – колокол, БЫК – ПОКО – покрывающий. Эти и им подобные примеры говорят о замене глухих (тихих) согласных на звонкие. А таких замен – только в нашем этимологическом словаре 5 000 реставрированных слов. Значит, речь должна идти об эволюционном преображении славянского языка.


Первый алфавит, как видим, состоял из 12 звуков-фонем. Затем какая-то часть первородных фонем оставалась неизменной, а какая-то часть заменялась другими. Так обогащался язык. Это подтверждает тенденцию восходящей звучности, замеченную учёными-фонологами. Если считать, что первоязык состоял из 12 звуков, то значит не было таких распространённых сейчас фонем как М, Р и других.


Отметим совпадения: фонемы М и Н, Р и Л – сонорные. Вот как раз в большинстве случаев они стали заменяемы. Первичный звук Н заменён был звуком М, Л заменён был звуком Р. Вот примеры. Слово МЕШОК этимологи считают от слова МЕХ. Но ведь мешки изготавливали не только из шкур пушных животных. Есть даже былинное выражение «Ах ты волчья сыть, травяной мешок!». Не логично ли здесь заменить М на Н, и получится слово НЕСОК, а значит от понятия НЕСТИ.


Все первослова отражали свойства, функциональную особенность. МИГНУТЬ – НИК-НУТЬ, где НУТЬ – принудительно, произвольно. МИСКА – НЕСКО – тоже от понятия «нести». МОСОЛ – НОСОЛ – носящая часть бедра. Любое слово с буквы М не даёт логического факта, а даёт ложные представления о семантике артефакта. Вот древнейшее русское слово КОРОМЫСЛО. М. Фасмер назвал - «тёмное слово». Пытался с коромыслом разобраться и академик О. Трубачёв. Он тщательно проанализировал это слово, но пришёл к выводу: «Всесторонне обосновав реконструкцию праформы «kъrmyslъ», мы, однако, ещё не решили вопроса о его происхождении». (О.Н. Трубачёв. Труды по этимологии. Том 1, стр. 670, М. 2004 г.). Заменим звук М близким звуком Н. вместо Р – Л, вместо Ы ставим О. Получаем КОЛО-НОСО-ЛО, где КОЛО – кол, палка, НОСО – носить, ЛО – как будет сказано ниже, вещь сделана человеком. Замена Л на Р, Н на М, Ы на О затушевала прежний смысл. Звук М со временем стал заменять и другие часто повторяющиеся звуки, например, звук К: колоток (сл. Даля) – молоток, колотить – молотить, встречается и замена М на П: МОХ – ПОКО – покрытие. Есть случаи замены М на В: МОЛОКО – ВОЛОКО от понятия «волочь», от функциональной особенности. MLEKO чеш. – молоко, ВЛЕКО – влечь.


В словах КЛИК и КРИК явная замена Л на Р. («Стал он кликать золотую рыбку». А.С. Пушкин). В слове ПЛЕСКАТЬ – заменим Л на Р, Е на Ы, К на Г получится БРЫЗГАТЬ. Слова-то одного значения, но разного звучания. ГЛОТКА – КО-ЛОТО-КО – ко рту, в слове ГЛОТКА сохранился Л. Есть РУКА – но РАЗЛУКА – Л сохранился, а в слове ПОРУКА Л перешёл в Р. ТОЛКАТЬ и ТОРКАТЬ – по сути - семантические двойники, с разницей Л и Р.


ДОРОГА – ТОЛОКА – утолоченная (сл. Даля). Здесь замена сразу трёх звуков Д - Т, Р - Л, Г- К. Резать – лезвие. Или слово КАПИТАЛ – КОПЕ - ТОЛЕ. Геном КОПЕ идёт от той же копны – копить, а ТОЛЕ – древнейший геном будущего слова ДОЛЯ, а ещё от него образовалось слово ДАР. Накопленная доля или накопленный дар.


Так откуда слово КОПЕЙКА (?) – не от копья, а от понятия «копить». Кроме указанных выше, наиболее частые замены при реставрации С на Т и Ш, СТ на Щ, В на Ф, К на Х, Ч,Ц, Ж на П, С, К, гласные О на А, Ы,Ё, Е на И, У на Ю, Я, Й на ЛО. Особо отмечены два звукосочетания СТО и СТЕ.


Так найдена закономерность замен каждого звука из дюжины.



Таинство ЛО


Звукосочетание ЛО имеет особое отличие. Странный факт: древние в каждое понятие части тела включали морфему ЛО.


Какие-то ЛО слышатся и сегодня, а если мы все части тела переведём в «глухой» вариант, то почти в каждом из них будет содержаться этот дифтонг. Те-ЛО, затыЛО-к, ЛО-коть, во-ЛО-сы, ЛО-но – грудь, го-ЛО-ва, ЛО-б, гор-ЛО, КРАК (блг.) ко-ЛО-ко – нога, сердце – се-ЛО-теке – сеющее течение, гЛО-тка, ЛОдыжка, ЛОпатка . Если Р заменим Л, то тоже появятся ЛО – НУТО-ЛО – нутро, ПЕ-ТО-ЛО – бедро, РОТ – ЛОТО, ладонь – ЛО-ТОНЕ, кровь – КО-ЛО-ВЕ. У или Е появляются там, где части тела сгибаются, меняют форму: коЛЕ-ни, РУКА – ЛУ-ка...


ЛО вошло во многие слова общеславянского языка. Кроме того, многие существа животного мира тоже имели ЛО. ЛОКО (локис) – медведь, зверь. Отсюда ЛОГОВО, где ЛОКО – зверь, ВО – входить, БЕРЛОГА – ПЕЛО-ЛОКО – укрытие зверя (ср. пелёнка). Затем сочетание ЛО вошло в названия и других предметов, сделанных человеком. Эти вещи стали как бы его продолжением: весл-ЛО, сед-ЛО, пряс-ЛО, ЛО-пата, ЛО-дка, ветри-ЛО – парус, ЛОток.


ЛО означало также всё стихийное, произвольное, что было отнесено к «живым» явлениям: БУРЯ – ПУ-ЛО – антропоморфизм. ПАЛО – пал, огонь. НОГУ СВЕ-ЛО – нечто свело. Само понятие СЛОГ – это усечённая форма СЛО-КОНО, где КОНО – ряд, то есть сложенный ряд. От него произошло слово СЛОГАН.


Сопоставляя семантику ЛО, пришли к выводу, что смысл перешёл на всё «живое», что стало ассоциироваться с человеком, животным, с солнцем, огнём, ветром.... Так слог ЛО оказался во многих словах как лингвоартефакт первого понятия человека, стремящегося найти различие в природе, окружающем мире.


Как видно, закономерность не случайна: ЛО, ЛЕ, ЛУ в организме человека, а, затем, в имных явлениях и предметах выражали одушевлённость. Именно эта морфема ответственна за уникальный в русском языке средний род.


Со временем где-то слог ЛО был утрачен, где-то Л перешёл в Р.



ТЕНЬ и ДЕНЬ


ТЕНЬ породила ДЕНЬ, а НО-ТЕ(НЕ) – «нет тени» образовало НОЧЬ. Парадокс!


Однако, изучая другие понятия с корнем ТЕНЬ, пришли к выводу, что изначально ТЕНЬ означала... СВЕТ, было как бы его референтом. Для начинающих людей свет невидим, а тень видима. По тени определяли свет, день. Есть тень, значит светло. Этот термин в древности, очевидно, существовал очень долго, так как такое понятие становилось многозначным. Так, например, ТЕМЯ – ТЕНО – освещённая вершина головы. ВЕРШИНА – ВЕЛО-ТЕНО – ведущее к свету, даже ДЕНЬГА – ТЕНЕ-КО – «тень» товара, ЗЕНИЦА ОКА – ТЕНЕ-КО – центр к око, ЗЕНИТ – ТЕНЕ-ТО – далёкий центр в отношении солнца, здесь звук З сменил Т, также как во фразеологизме КуЗькина мать – куТькина мать: щенная сука. ТЕМНО – ТЕНО-НО – тени нет, то есть, нет света.


Теменная земля (диалт.) – высоко расположенная пашня (Фасмер). ПРИЯТНО – ПЕЛЕ-ЛО-ТЕНО – пелена, человек, свет: светлое окутывает человека, ЯТЕНО (ЯСНО) – ЛО-ТЕНО – человеку ясно (дифтонгические фонемы с j типично заменяется звукосочетанием ЛО). ОСЕНИЛО – КО-ТЕНЕ-ЛО – осветило.


По нашей методике, проверенной на фактах языка, каждое понятие начиналось с согласной. Значит, в слове ИСТИНА утрачен первый звук. Если поставим Н, то получиться НИСТИНА. Однако в нашем исследовании звук И употреблялся только в двойственном числе. Потому И в основном употреблялся как Е. Тогда - НЕСТЕНА. Но начальная речь была связана с дыханием, потому произношение было слоговое, согласный + гласный. Между С и Т ставим распространённую «дыхательную» гласную О, тогда получится НЕСО-ТЕНО древний генотип НЕСО – нести. Звук Н был утрачен. Слово ИСТИНА – НЕСО-ТЕНО – «несущая свет» вполне соответствует понятию и логике. После ТЕНО аналог СВЕТА стало самостоятельным понятием. А СВЕТ обрёл своё имя. При озвончении ТЕНЕ – стала ДЕНЬ, а ТЕНЕ ушла в тень. НО-ТЕ(НЕ) – нет тени, ночь. Один из парадоксов доисторического языка.



Преддверие СЛОВА


В процессе эволюции 12 смыслообразующих звуков образовали семантические морфемы или слоги: согласный + гласный, что привело к системе. Здесь надо заметить, что согласные не все были в «активе». Так звуки К и С выполняли вспомогательную роль. Гласные А, И тоже были на вторых ролях. Самым решающим в создании речи был момент создания двузвучия. Древние использовали в основном три гласных О, Е, У, соединив их со всеми семью согласными. Получилась такая система созвучий.


ВО ВЕ ВУ; КО КЕ КУ; ЛО ЛЕ ЛУ; НО НЕ НУ; ПО ПЕ ПУ; СО СЕ СУ; ТО ТЕ ТУ.


Эти звуковые конструкции и стали унифицированной системой речи.


Ограниченное число смыслообразующих звуков, схождение их в систему позволяло языку легко усваиваться поколениям и распространяться вширь. Полагаем, что слоговая система речи существовала тысячи лет. Каждый слог нёс определённый смысл. ВО – вхождение, волю..., ПЕ – пелену, препятствие..., ПУ – раздутость, НУ – принуждение, произвол..., СУ и КУ – признаки сужения, схождения, приближения.


Приведём наглядный пример сотворения слова.


Слог КО имеет смысл приближения (ко мне, к чему-либо), а слог ТО – означает отдаление (ТОЛЕ – даль, ТОЛО – доля, толика – долька). КО + ТО образуют КОТО – приближение и отдаление, а при замене К на Х, Т на Д – ХОДО, нынешнее слово ХОДЪ – ХОД. Но первоначальный генотип КОТО вошёл во многие понятия. Так слова НОГТИ – НО-КОТЕ – не ходить, КОГТИ – КО-КОТЕ – к ходьбе.


От понятия КОТО образовались слова ГОД – КОТО – ход, КАТИТЬ, ХОТЕТЬ, ОКОТ (ПОКОТ) – массовое появление детёнышей, ПОГОДА – ПО-КОТО – полная ходьба (в лес, на охоту, на ловлю рыбы...) НЕПОГОДА – НЕ- ПО-КОТО – не походишь.


Термин КОТО – ХОД – знаковый. Передвижение – это одно из первых явлений, которому человек должен был дать название. Замена звонкими согласными в слове КОТО – ХОДЪ происходила во всех славянских языках, так как в них есть озвончённое слово ХОД. Производное КАТИТЬ или КАТАТЬ – могло появиться даже до изобретения колеса, когда приходилось перекатывать брёвна.


Откуда слово КАТ – палач? Происхождение другого смысла: КО – ТО. В понятии ТО – имелось в виду нечто отдалённое, враждебное, им могли пугать, до сих пор в польском КАТ – понятие табу. При озвончении - ГАД. Им мог быть и змей, как нечто пугающее. Слово «гад» стало нарицательным.


Слово ВОДА один из первых терминов текучести, жидкости. Слог ВО – в словах и сегодня смысл вхождения, ТО – далеко, куда-то (ср. ТОнуть, где НУТЕ – принудительно. ТО-НО – дно).


Сочетание СТО указывало на нечто стоящее, вертикаль: стог, стол, столб..., СТЕ – постоянство и протяжённость: степь, стена, стелется.... Взаимодействие разных слогов рождало разные понятия, которые выражали процессы или функциональные особенности, а не предметы. Это подтверждает догадку Сократа, что слова образовались не по форме, не по цвету, не по фону, а по существу.


Так мы подошли к рубежу, когда образовалось СЛОВО. Пришли к выводу, что вначале появились смыслосодержащие звуки.


Слоговая форма – это этап развития языка. Многое изменялось: фонетика, семантика, но основной запас лексики праславян сохранился. Слово – это уже затвердевшее, прикреплённое к предмету или явлению устойчивое понятие, которое из древних пещер дошло до нас.



Здесь приведены примеры по наглядной, элементарной реконструкции протолингвистическим методом. Примеры более сложного восстановления доисторических слов можно найти в публикациях двух томов «Тайный код русской речи. Генетика слова и Этимологический словарь».


Леонид Петрович и Владислав Леонидович Писановы,


филологи

.

 
BVLGARI
 jewellery
  joaillerie
 
 
 
 
 
 

 

 счетчик посещений

Челябинска 

Магические рецепты для шикарных волос

Чего хочет Бог устами женщины

Зайка любит ёжика.

 с новостями

Радио
 
Яндекс.Метрика