ПОРТАЛ ИНТЕРЕСНЫХ ТЕМ ДЛЯ ДРУЖЕСКИХ БЕСЕД

18+

 


          
 

 

  

 
 
ВИДЕОРЕЦЕПТЫ 
 Добрый Вече
р

Фонема как атомная частица речи

Мы живём в мире звуков. Мы ими общаемся, говорим. Постойте! Но ведь многие считают, что мы общаемся словами, а звуки здесь не причём. К примеру, заменившая все словари, интернетная Википедия так и пишет: «Фоне́ма (др.-греч. φώνημα — «звук») — минимальная смыслоразличительная единица языка. Фонема не имеет самостоятельного лексического или грамматического значения, но служит для различения и отождествления значимых единиц языка (морфем и слов)».
 

Иначе говоря, звук – ничто! Сам по себе он не имеет смысла. Таково сегодня научное представление в данном вопросе. «Энциклопедический словарь юного филолога» (М. «Педагогика» 1984 г. стр.318) даже не хочет иметь дело с «единицей», утверждая, что «Фонема – это ряд позиционно чередующихся звуков». Не хотят филологи иметь дело с «атомом речи» - фонемой. Почему?
К ответу на этот вопрос мы вернёмся чуть позже, а сейчас представим, что вы ударили молотком по пальцу. «А!» - вылетела изо рта фонема. Вы увидели прекрасную картину, пейзаж. «О!» - вырвалось у вас. В хаосе болтовни окружающих вам захотелось тишины. «Ш!» - приложили вы палец к губам. И, таких примеров можно смоделировать множество. И всегда будет ясно, что в каждой данной ситуации человек не спутает фонему. Если уж вдарил молотком по пальцу, то никакое «Ш» здесь не вылетит.
Дело в том, что определённый фонетический ряд заложен в генетическом коде каждого человека. И именно это помогает младенцу осваивать родной язык. Причём, «закладка» началась в те древние времена, когда дикий человек ещё не умел говорить. Но он едва-едва начал произносить звуки, наделяя их определённым смыслом. Если древний охотник поворачивал голову к своим сородичам и произносил: «Ш-ш-ш», те понимали, что надо остановиться, создать тишину. Не случайно в слове «тишина» - главенствующую роль играет звук «ш».
Здесь мы вплотную подошли к проблеме возникновения речи. Не станем углубляться во все гипотезы, лишь отметим, что здесь ярко сказалась та самая амбициозность учёных, которая больше всего мешает развитию науки. На самом деле появлению и развитию речи способствовали все факторы, а не какой-то один. Потому комплексно верны и теория звукоподражания природе, и«теория междометий» (когда молотком – по пальцу!), и теория «трудовых выкриков», и потребность в разумном общении («общественном договоре»). Безусловно, не обошлось здесь и без Божьего промысла, как не обходится без него всё вокруг.
Конечно, главную роль в возникновении языка сыграл речевой аппарат человека. Различное взаимоположение зубов, нёба и языка давали одинаковые звуки, которые легли в звуковой код человека. Он сперва научился пользоваться звуками. Вполне вероятно, что первоначально Господь дал существу, обладающему зачатками разума известные семь нот. Потом количество их возросло. И, к собственно речи, к складыванию фонем в осмысленные «слова-предложения» люди перешли тогда, когда этих звуков набралось 12. Мы их называем – «Великая Дюжина».
Вот типичный образец современного научного объяснения профессиональными лингвистами происхождения слова, кочующий по учебникам языкознания. Пресловутая «теория руки»! «Значение корня «рук» не разлагается, конечно, на какие-либо элементы. Нельзя ответить на вопрос: что означает «р» в слове «рука». По отдельности ни «р», ни «у», ни «к» ничего не значат, значение имеет лишь всё сочетание р + у + к». (Маслов Ю.С. «Введение в языкознание». 2005 г. 4-ое изд. М., С-Пб, Стр. 31). Или ещё. «Фонемы следуют друг за другом и в этом отношении напоминают единицы высших уровней, но не имеют собственного содержания и тем отличаются от морфем и слов. Так, в морфеме «гор» каждая из фонем /g/, /о/, /r/, не связана сама по себе с каким-либо содержанием, только соединившись друг с другом в цепочку /gor/, они образуют план выражения морфемы, связанный с определённым содержанием (мыслью о горе)» (А. Я. Шайкевич. «Введение в лингвистику». М. 2005 год. Стр.7). Получается, что человек выкрикивает случайные звуки, а потом запоминает их как некое конкретное слово. А, может быть, звуки берутся не случайные, а осмысленные, несущие собственное зерно информации? И именно из осмысленных звуков, поставленных в понятный смысловой ряд, рождается слово? Да, это так. И потому этимология – это не игра в сравнительные «пятнашки», не притягивание за уши иноязычной лексики к русскому языку, а самостоятельное исследование слов, поиск их смысла… до последней фонемы.
«Мы не знаем, почему нос называется носом,стол – столом, кот – котом и т. п.», - цитируетА.А.Реформатского «Введение в языковедение»(М.2002 г. Стр. 31). А мы – знаем!
Звук – естественное явление природы, фонема – лингвистический термин. Так что извлечённое древним человеком звуковое понятие – натуральный звук, входящий в ухо. Значит, звук был естественным материалом в строении человеческой речи. А, чтобы построить речевое сооружение, требуется разнообразный звуковой материал, из которого можно было бы выстроить звуковую логическую конструкцию.Кто же придумал первый звуковой кирпичик? А, может быть, просто вложил в фундамент природный камень – обработанный звук?
Рассмотрим некое явление практически. Возьмём самое известное междометие «АУ!». Оно состоит из двух составляющих. Есть основание считать, что А – забор воздуха в лёгкие, так как в этом состоянии звук А не будет громким. Весь смысл «падает» на гласную У. Именно этот звук создаёт информацию: «Я потерялся!» Это оригинальный звук, другой его не сможет заменить. То есть для создания смысла призыва нужен звук именно этой формы. Чтобы сконструировать её, человек должен собрать свои губы вместе, сузить расстояние между ними и пропустить струю воздуха. Вот форма звука У- материальная, человеческая, конструкция, которая создала понятие «узость», а уже оно вошло в разные формы лексических единиц. Например, РОТ по-болгарски УСТА – тоже сужение губ (рус.КУСАТЬ) – во всех понятиях ведущий звук У. Это гласная. А, если начнём конструировать звук П, то плотно сожмём те же губы. Один человек, бурят, искусный кузнец, абсолютно глухонемой, но он, внимательно следя за губами говорящего, отлично понимает речь - и русскую, и бурятскую. То есть форму звука ему заменяют абрисы губ говорящего. Если бы он слышал, то же самое он понимал бы с помощью звука. Таким образом,форма звука У наглядна в произношении нынешнего человека, но она была та же и в каменном веке.
Интересно, что современные учёные насчитывают в русском языке до 42-х фонем, но в разговорной речи мы их не различаем.Они в нашем языковом сознании едины. Более того, есть в нашем языке «молодые» фонемы, к которым язык ещё не привык. Яркий пример – звук «р». Потому он и вызывает трудность у детей, что ещё «не записался» в генетический код носителей русского языка. В этом отношении более полную картину могут дать логопеды, мы же конкретизируем: первый фонемный ряд, давший толчок к появлению и развитию речи – Великая Дюжина.
Есть ещё одно глубокое заблуждение языковедов. История языков изучается на основе существующих алфавитов. Будто сел у костра смышлёный предок и придумал АБВГДейку. И вот нынешние умы гадают: откуда взялась буква М, например, в слове ВЯЗЬМА? А не было фонемы М, не было звонких, шипящих, рычащих… . Первых смыслообразующих звуков было всего двенадцать.
Вот эта Великая Дюжина, ставшая источником славянской речи: пять гласных и семь согласных. А, Е, И, О, У, В, К, Л, Н, П, С, Т.
Не слишком ли мал алфавит? Нет, не мал. Компактный алфавит способствовал тому, чтобы язык легко усваивался и распространялся. Не следует забывать, что это был устный язык. Его нельзя мерить на нынешний аршин. Всё было не так, как в нашем готовом лексиконе.
Каждый звук из двенадцати имел своё значение, которое было началом словообразовательного процесса, который длился, возможно, тысячелетиями, прежде чем дошёл до нас. Понятно, что малое количество звуков компенсировалось полисемией, многозначностью смыслов. Когда количество смыслов, скажем, звука П становилось больше, чем вариаций самого звука, он озвончался – Б (плот-брод). Когда и этого не стало хватать, на той же основе получилась Ж (пар – жар), но есть и вариация с Ф (фартук (спецодежда кузнеца) – жар-тук - пар-тук, где «тук» - туго). А, к примеру, Н не смог получить звонкости, но получил значение М (ната – мать, мама). Но мы отвлеклись.
ГЛАСНЫЕ – значит ГОЛОСНЫЕ: О, У, Е, И, А. Они сами по себе, безусловно, несли семантическую нагрузку. Возможно, они стали первой коммуникационной системой в человеческом общении.
Звук О – самый употребляемый в составе древних понятий. Не исключено, что он образовался из восклицания О! и сохранил эту функцию до нашего времени. Не потому ли этот звук означал «огонь», что при виде горящего леса человек кричал О! и все знали, что надо спасаться. Эмоции предполагали звук О – с округлением рта и глаз. Это междометие могло быть протозвукомО. Но главное предназначение этого звука в том, что он подразумевал не только огонь, но и невидимую зрению атмосферу, свет, воздух: всё то, что неосязаемо, незримо.
Звук Е – отражал смысл движения, скольжения. Вероятнее всего – от минидвижения языка, оно распространялось на другие реалии жизни. ЛЕТЕТЬ, ЛЕПИТЬ, ЛЕСТИ…
Звук У – явно означал сужение, приближение. При его произношении губы сужались, сходились. Есть основания считать, что и первоначально графика У указывала на сужение. УГОЛ, СУК…
Звук И малоупотребителен в древнем языке, он означал даже не множественное число, а двойственное, то есть парность. РУКИ – ЛУКИ, НОГИ – НОКИ. И рождается, когда язык соединяет боковые зубы. Наибольшее распространение в словах он получил, заменяя звук Е или обозначая любое множественное число. ЛЕПЕ-ТЕ – лепите. Сохраняет он ту же союзность, что и в современном языке.
Звук А, как как может показаться, играл второстепенную роль. Но это не совсем так. А – понятие Вселенной, некоего Космоса. Это звук сокральный, «религиозный», возвышенный. Возможно, его экспрессивность – причина его «экономии» в словах, того, что он стал заменять О, особенно в конце понятия. Есть особые случаи, когда А оказывался в середине понятия ЛАТО – лад. На наш взгляд, это шло от того, что ЛО-ТОНО – ладонь, первый звук О оказался в слабой позиции, ЛО – человек, но основной смысл переходил на ТОНО – дно.«Ладно» - слышите звук двух ладоней? (Кстати, орфографическая ошибка, когда школьники пишут «лОдонь» - отзвук генетического восприятия данного слова, да и все ошибки базируются на этом).
С гласной А начинаются те слова (понятия), которые ранее начинались с согласных или предиката КО. АЛО – ПАЛО: ПАЛ – пламя, КО: АЛЧНО – КО-ЛОТО-НО – «ко рту нет», голодно.Возможно, так начинались ударные и безударные гласные.
СОГЛАСНЫЕ – совместно с ГЛАСНЫМИ. Это утверждает приоритет гласных, которые должны были появиться раньше согласных. В согласных голос не так проявляется, в них больше конструктивизма, в них проявляется организующее начало.
Звук Л. Как мы уже упомянули, звук Р пришёл позднее на смену звука Л. Это подтверждает трудность произношения Р детьми. Первым произношением слова «рука» было понятие ЛУКО или ЛУКИ. Оружие ЛУК – подобие изогнутости руки как свойства. Слово сохранило первородное звучание. Откуда Л? Это звук «лизания», протяжённости. Это некое указание на долготу действия или удлинённость предмета. Л, пройдя тысячелетия, не изменился в словообразовании, но ему нашёлся на частичную замену звук Р, который значительно преобразил звуковую оболочку понятий и образовал новые слова. КЛИК – КРИК. («Стал он кликать золотую рыбку» А.Пушкин).
Звук К – приобрёл смысл определённой направленности, «прикасания», так как язык в действительности прикасается к нёбу, значение дожило до наших дней. Этот звук был со временем заменён в отдельных словах звонким звуком Г и щелевым (фрикативным) Х. Наравне с другими он функционирует и сегодня. Но за счёт каждого изменённого звука в словнике добавлялось новое слово. Например, понятие КОЛО-УКО – колотое ухо перешло в слово ГЛУХО – здесь первый звук К был заменён звуком Г, второй звук К заменён звуком Х. КОЛОТЬ – звук К сохранился от первоздания.
Звук Т – знак твёрдого, но отрывистого прикасания языка к зубам. Не случайно слово ТОЧКА отражает эту особенность. Звук Т сохранил своё значение до наших дней, но у него появилась замена – звонкий звук Д. ТОЛОКА – ДОРОГА, ТОНО – ДНО, а в слове ТОНУТЬ он сохранился.
ЗвукВ – внедрение верхних зубов в нижнюю губу. Семантика этого звука сохранилась до наших дней как понятие вхождения во что-либо или выхода, находящегося внутри. Вместе с распространённостью звука до настоящего времени, звук В позднее приобрёл «подмену» – звук Ф (викула – фигура). Не редко можно встретить в славянских языках и русских диалектах подмену В на У (всё – усё). Это результат близкой семантики.
Звук П, звук сближения, слипания: возник из плотности губ при закрытии рта. ГУБЫ – КУПЫ – плотно закупоривать.У П тоже нашёлся звук-двойник – звонкий звук Б. БЕДРО – ПЕ-ТОЛО, где ПЕ – опора, ТОЛО – дорога, опора ходьбы.
ЗвукС – общность, совместность. Но, если у П это сближение краткосрочное, то у С – длительное. Осталось соответствие употреблению слов с буквой С – с чем-то, с кем-то. То есть сохранилось первородное значение. Приставка С часто сливалась с морфемой СЛОГ, СЛОЖИТЬ, СОВЕСТЬ…
Звук Н –язык плотно, до конца прижимался к переднему нёбу и передним зубам, дальше хода нет, это отрицание дальнейшего продолжения. НО – нет, ДНО – ТО-НО, где НО – конечная точка.
Надо всё время иметь в виду, что не разом становилась речь. Могли проходить тысячелетия, прежде, чем могло оформиться единственное значение для каждого звука. Кроме того, нельзя к древнейшему словообразованию предъявлять требования современной лексики.
Язык – конструкция рта человека, который имел свойства создавать звуки, придавая им смысл в определённых ситуациях. Так звуки стали создавать первую когнитивную структуру речи.
Таким образом, убеждаемся, что отправным излучателем мысли стал внутренний мир человека, который начал исследовать сам себя. Этому должно было предшествовать развитие мышления ещё раньше, чем издаваемый им звук. Вполне возможно, что звуковому языку предшествовала цивилизация мимики и жестов, так, как она дошла и до нас, это наглядно можно видеть у ораторов, убеждающих слушателей.
В ходе селекции звуковпришлось натолкнуться на многие сложности и противоречия. Так, например, не нашлось места в древней азбуке звуку М, широко распространённому в современном языке. Выходило, что слово МАТЬ, МАМА не первородные слова. Так оно и есть. Родственность древнего созвучия, сохранившегося в перинатальной сфере, и нынешнего слова определялась семантическим соответствием.
Слово ДОРОГА – ТОЛОКО, значит, утолоченная человеком, утоптанная, проложенная. ТРОПИНКА – ТОЛО-ПЕНЕ-КО, но здесь ПЕНЕ – препятствия, так как тропинка шла через корни, камни и т.д. ТРОПА – сокращённое слово. Сравните ПЕНЕ – пень. ПЕНЁК – ПЕ-НОКО – препятствие для ног. Нынешнее ПИНОК – ПЕНОКО – несколько другой смысл, но происхождение шло оттуда. ТОРОПИТЬ – ТОЛОПЕТЕ: идти через препятствия, по тропинке, которая всегда короче.
Так что такое фонема? Некоторые языковеды называли её знаком. Но знаком можно назвать и слово, которое тоже что-то означает. У каждой из фонем говорящей Дюжины есть своё самостоятельное значение. Е не перепутаешь с О, Т не перепутаешь с К, как не перепутаешь круг с квадратом, которые тоже имеют единичное звучание и изображение. Геометрические фигуры – тоже знаки, но в них заключён только абрис, другого смысла нет. Цифра называет только самоё себя. Фонема же – каждая из двенадцати – содержит тоже свой единственный смысл, но является коммуникативной единицей. Во взаимодействии с другими создаёт новое понятие.
П – плотность. Если прачеловек произносил только этот звук, он уже был понятен соплеменникам. Если бы единичная фонема не была понятна другим, то язык бы не состоялся. Значит, на самом эмбриональном этапе развития фонетической речи звуки были взаимопонятны людям. Значит, язык уже состоялся. Малое число фонем способствовало быстрому и несложному усвоению понятий.
Понимание наполнения фонем смыслом даёт ключ к пониманию процесса формирования языка. Даёт ясную картину, как от праязыка славян пошли иные языки. Можно высказать уверенную гипотезу о том, что чем более развит фонетический строй современного языка, тем он, этот язык, древнее.
Кроме того, фонетико-семантический анализ даёт некоторое представление о том, как жили древние люди, какими предметами пользовались и т.д. К примеру, такая «лингвистическая археология» показала, что древнейшие предки славян, русских широко занимались кораблестроением, морским делом. Взять, хотя бы само слово «корабль». Макс Фасмер в своём знаменитом этимологическом словаре утверждает, что оно «заимств. из греч.», для него только одна закавыка: «необъяснимо образование на «бль»».
Однако нам сегодня ясно, что слово это - абсолютно русское, содержит указание на то, что данный предмет сделан человеком. Подавляющее большинство слов, обозначающих части тела человека (лоб, локоть, лопатка, рот (лот) и т.п.), либо предметы, сделанные человеком, несут в себе фонетическое сращение «ЛО». Тут тебе и ложка, и кайло, и молоток, и весло. Всё одушевлённое в прарусском языке имеет ЛО.
Вот и наш корабль имел исходный вид – колополо. КО-ЛО – колотое человеком, короб. ПОЛО – это море. КОЛОПОЛО – это то, что изготовили путём выколотки для морских походов. Не станем углубляться в рамках данной статьи перечнем доказательств того, что море называлось полем (что сохранило и нынешнее образное мышление), но это факт бесспорный. Сейчас мы демонстрируем другое: этимология даёт массу информации, делая каждое слово, по сути, артефактом. Тут ещё дело в том, что часть современной русской лексики пришла в наш язык из другого языка, который, в свою очередь, заимствовал его из прарусского. Ну, в определённом смысле это может быть, слово «краб». Он, кстати, тоже очень похож на короб – колопо. Но здесь КОЛО имеет смысл колючести. ПО – это ползучий. Маленький сухопутный братец краба – клоп.
Думается, здесь нет необходимости пояснять причину «усечения» слов и появления новых фонем.Частью мы говорили об этом выше, а, кроме того, ещё в 19 веке известный лингвист Бодуэн де Куртенэвывел закон: система гласных упрощается, система согласных усложняется. Сегодня в интернетной переписке часто можно увидеть: «спсбо», «пжлст». И – все понимают, о чём речь. Законы языка работают сквозь время.
Опираясь на фонемную этимологию, можно заглядывать в древние века, в древние языки. Возьмём, к примеру, непонятное нам слово «хаста». Переведём его в прарусскую фонетику – каста. КО-СТО. На раннем этапе развития языка образовалось звукосочетание СТ, означающее стык, сочленение, крепкое взаимодействие. Позднее оно стало означать вертикальное, «стоячее» положение: столб, стог. В этом же ряду и КОСТЬ. Кость – понятное русское слово, но мы к нему пришли из «хаста», означавшее то же самое, но в древнем хеттском языке. Нет проблем, чтобы проовести такую же цепочку между хеттским словом «дулуга» и русским «долго»; вадар и вода; а числительное «три» одинаково в обоих языках.
В начале 1 тысячелетия до н.э. на территории нынешней Северной Италии жили этруски. Некоторые историки считают, что это – русские. Другие с ними не соглашаются. Но великое божество, выходящее из пещер, у древнего народа называлось Дита. И мы сегодня любим наше дитя. Бога смерти звали Хару, нет сомнений, что харя у него была ещё та, прямо скажем - корявенькая! Мёртвые тела переносил в подземное царство бог Тухулка, на его голове вместо волос вились змеи. Если положить в тёплое место кусочек мяса, то мы всё это увидим сами – и пучок шевелящихся червей, и тухлятину.
Такие вот неожиданные параллели возникают, если не считать великий русский язык неким заимствованным образованием, а признать за ним право самостоятельно родиться и расти до сего дня. И это уже не просто сравнительно-исторический анализ, а повод для более глубоких научных исследований и обобщений.

 
Подробнее об истинной этимологической теории русского языка читайте на сайте: http://lingvisty.jimdo.com/
Библиография:
Л.П. Писанов, В.Л. Писанов Тайный код русской речи. Том 1. Генетика слова Издание второе: переработанное и дополненное. Челябинск, ЧПО «Книга», 2011 г.
Л.П. Писанов, В.Л. Писанов Тайный код русской речи. Том 2. Этимологический словарь. Анти-Фасмер. Челябинск, ЧПО «Книга», 2009 г.
… и другие издания данных авторов.

 
BVLGARI
 jewellery
  joaillerie
 
 
 
 
 
 

 

 счетчик посещений

 

Челябинска 

Магические рецепты для шикарных волос

Чего хочет Бог устами женщины

Зайка любит ёжика.

 с новостями

Радио
 
Яндекс.Метрика