Лекция 3 Эволюция поведения Биология поведения человека Роберт Сапольски Стэнфорд

Лекция #3. Эволюция поведения. «Биология поведения человека» [Роберт Сапольски. Стэнфорд]

Курс рассказывает о взаимосвязи физиологии и человеческого поведения. О скрытых эмоциях, мыслях, воспоминаниях и т.д. Как одни составляющие могут влиять на другие при различных обстоятельствах. По ходу курса объясняется социальное поведение человека, в том числе — отвратительно ненормальное поведение. Биология поведения нужна, когда вы в суде, голосуете на выборах, выбираете тратить или не тратить деньги на решение какого-то вопроса и можно ли его вообще решить, когда пытаетесь понять близкого человека, погрузившегося в депрессию и во множестве других ситуаций.

Убийство детей у животных

Люди — не единственный вид, который убивает ради удовольствия, как говорят в документальных фильмах. Ещё в середине 1970-х годов появилось много исследователей, опровергнувших этот миф. У животных есть особи, постоянно убивающие своих детей. Инфантицид — умышленное убийство детей.

Причины убийства детей

1. Самцы убивают детей, которые могут быть потомством других самцов — проявление конкурентной стратегии по уменьшению репродуктивного успеха противника.

Когда детей убивать не станут

• Родственный отбор. Высокоранговый самец вряд ли станет убивать детей, если это дети его брата. Родственный отбор разбирался в предыдущей лекции.
• Выкидыши у самок. Иногда приход нового самца к власти приводит к выкидышам у всех беременных самок. Запах нового самца стимулирует выработку гормона стресса у самок, который нарушает процессы созревания в матке и проводит к ольфакторно-индуцированному аборту.
• Насилование беременных самок. Когда самец насилует беременных самок, это также может привести к выкидышам.
• Псевдоовуляция у самок (псевдоэструс). На поздних стадиях беременности самки таким образом могут обманывать самцов. Например, в стае появляется новый главный самец, где есть самка на 4 месяце беременности, у которой все признаки готовности к спариванию. Самец спаривается с ней, а всего через недели 3 самка рожает. Самец не будет задумываться о том, сколько длится беременность у его вида. Он решит, что он здесь всего 3 недели, а самка уже родила от него. А значит не станет убивать не своего ребёнка.

Защита самкой своего ребёнка

• Самка старая и вряд ли забеременеет ещё раз. Чем старше мать, тем упорнее она защищает ребёнка. Если же самка ещё способна рожать, она может защищать своего ребёнка не до серьёзных увечий.
• Самка — бабушка по материнской линии, которая уже не способна родить.

Понимание родства у животных

• Самцы ниже рангом могут защищаться, хватая ребёнка высокорангового самца и угрожая убить этого ребёнка. Самец прижимает к себе ребёнка не потому, что дети милые, успокаивают и помогают стать всем вокруг менее агрессивными, а для шантажа. Такая тактика работает против главных самцов, которые уже давно в группе. Если же самец только пришел в группу и ещё не успел завести детей, обычно эту тактику против него не применяют.
• Иехархия у самок построена на семейственности. Если у альфа-самки родилась дочь, она будет второго ранга. Если родилась ещё одна — она будет на третьем месте. Доминантные системы у всех социальных видов построены на семейственности или родстве.

Соотношение самцов и самок у животных

• Рожать мальчиков — затратная и рискованная стратегия. 5% самцов у турнирных видов ответственны за 95% совокуплений. Или самец может вообще не завести детей, или у него будет примерно 30 детей. Именно поэтому при высоком положении чаще рождаются мальчики.
• Рожать девочек — консервативная и менее затратная стратегия. Женский плод требует меньше калорий, чем мужской. Если у самки нет проблем с фертильностью, она родит примерно от 1 до 5 детей.

Соотношение мальчиков и девочек у людей

• Человеку изначально требуется иметь больше мужских плодов, потому что они более затратны и уязвимы. У людей после оплодотворения соотношения мужского к женскому полу: 53% / 47%. Но затраты в течение беременности и повышенная метаболическая уязвимость мужских зародышей приводит к тому, что мужчин рождается от 49% до 51%. А ближе к подростковому возрасту женщин становится чуть больше, чем мужчин.
• У людей в периоды голода всегда рождается больше девочек. Всё по тем же причинам затрат.
• Соотношение полов может колебаться в результате социального контекста. Получаются постоянные колебания у 50% с перевесом то в сторону мальчиков, то в сторону девочек. Какого пола на данный момент меньше, тот автоматически становится предпочтительным для рождения.

Полигамия и полиандрия

Полигиния — одна мужская особь спаривается с несколькими женскими особями.
Полиандрия — одна женская особь спаривается с несколькими мужскими особями.

Адельфийская полиандрия.

• Пример у животных. У прайда львов два вожака. Так случается, когда во главе стаи братья.
• Пример у людей. В экономически бедных тибетских семьях женщина выходит замуж за мужчину и за всех его братьев. У таких семей очень мало земли, а если рождается несколько сыновей, то при обычном наследовании пришлось бы делить эту землю на всех, и её не хватило бы на каждую семью. За счет адельфийской полиандрии несколько мужчин удерживаются как единая репродуктивная единица.

Межполовая конкуренция на уровне генов

• Пример 1: версия генов от отца стимулирует имплантацию плода в матку, версия генов от матери — тормозит этот процесс. Если отвечающий за это ген мутирует и станет неактивен, то есть будет активен только ген матери, то произойдет нарушение, при котором оплодотворенная яйцеклетка не имплантируется. Если же будет активен только мужской ген, то разовьется один их худших видов рака — хориокарцинома, который начинает неуправляемо разрастаться под действием стимуляции плода. А когда активны и женский, и мужской гены, то есть балансирование процессов.
• Пример 2: мужской ген стимулирует выработку фермента, который позволяет эмбриону лучше поглощать сахар из кровотока матери, а гены матери этому препятствуют. Если ген матери ведет к недостатку или перебарщиванию контроля, развивается внутриутробный диабет. Мать борется со своим плодом за калории.

Геноцид у животных

Мужская или женская экзогамия — уход мужской или женской особи в возрасте около половой зрелости в другую группу. Встречается у многих социальных млекопитающих и помогает избежать сильного смешивания генов родственников. В итоге такого процесса у одного пола в группе кругом родственники, а у другого пола родичей нет. Если уходят самцы, то у самцов в такой группе много внутригрупповой агрессии (например, у бабуинов). Если уходят самки, то у самцов в такой группе множество родственников и внутригрупповая агрессия куда меньше (например, у шимпанзе).

У шимпанзе есть организованная война между группами, что-то вроде пограничных патрулей и даже свой геноцид! Группы родственных самцов действуют сообща. Когда все самцы, живущие рядом, ладят с друг другом, они начинают косо смотреть на чужаков. Свора шимпанзе из одной группы патрулирует границу своей территории. Увидев во время патруля самца из другой группы, они нападут и убьют его. В редких случаях самцы одной группы даже истребляют другую группу. Они убивают других шимпанзе по причине причастности тех к другой группе — это называется геноцид. Воинственность шимпанзе возникает из-за организованности самцов под воздействием женской экзогамии.

У людей это работает схожим образом: когда армия набирает не родственников, то внушает им иллюзию родства, что они все братья по оружию, усиливая таким образом чувство родства.

Групповой отбор. Преимущество взаимного альтруизма

Групповой отбор — это не то же самое, что групповой альтруизм во благо популяции. Он работает лишь в паре случаев:

Случай 1. Небольшая группа теснит основную популяцию благодаря особой черте. Небольшая часть популяции в следствии каких-то причин оказывается изолирована от остальных. Например, участок суши заливает, и некоторые представители популяции оказываются отрезанными от остальных особей. Неизолированная часть популяции размножается по своим нормам, а изолированная — по своим. Вскоре у меньшей (изолированной) части особей появится большее смешение генов, потому что особей там меньше. У них активизируется семейный отбор, что приводит к увеличению их уровня сотрудничества друг с другом. А если сотрудничество становится очевидно выгодным, происходит кристаллизация: все особи со временем станут помогать друг другу также активно, как и родные. Сотрудничество активно закрепляется в этой изолированной популяции. У остальной неизолированной части популяции сотрудничество и родство гораздо ниже.

Затем био-географическое событие оборачивается и та изолированная часть особей возвращается в основную популяцию, но сильно отличаются от неё. Внутри большой популяции будет группка хорошо сотрудничающих особей, а вокруг неокультуренная свалка эгоистов с девизом «каждый сам за себя». Как показывает взаимный альтруизм, сотрудничающие особи, у которых уровень родства выше, будут жизнеспособнее остальных. Теперь сотрудничество будет распространяться шире. Особи из основной популяции будут перенимать взаимный альтруизм, иначе возвратившаяся более эффективная группка их вытеснит.

Процесс называется эффект основателя — мелкая популяция в результате смешения генов закрепляет некий выгодный признак. При возвращении в основную популяцию этот выгодный адаптивный признак быстро распространяется на всю популяцию. Происходит превращение явления семейного отбора в явление взаимного альтруизма. Это один из способов запустить сотрудничество в популяции, где нет взаимного альтруизма.

Случай 2. Особь проигрывает из-за какого-либо признака, но коллективно побеждает другую особь. Например, есть курица А, она агрессивная и кладет много яиц и есть курица B, которая менее агрессивна и кладет меньше яиц. Если сравнивать их по одиночке, то курица А снесет больше яиц, чем курица B. Но если взять группу агрессивных самок А, то выяснится, что они на столько агрессивные, что калечат друг друга и подавляют друг у друга плодовитость. В итоге они все вместе снесут яиц меньше, чем группа менее агрессивных куриц B. То есть A > B, но AA < BB. Иногда индивидуально невыгодные черты выгодны в масштабах всей группы.

Групповой отбор хорошо разбирается в книге «Собор Дарвина» Дэвида Слоан Уилсона.

Многоуровневый отбор

Многоуровневый отбор — иногда отбор происходит на уровне отдельного гена. Если один ген мутирует достаточно сильно, то неважно, сколько есть прекрасных генов, результат отбора будет решен на основе одного этого гена.

В зависимости от эволюции самым главным может быть отдельный ген, отдельный организм и отдельная группа.

Ошибки при анализе человеческого поведения в рамках систем животных

1. Соблазн перенести модели поведения животных на человека. Например, попытаться с помощью лангуров (обезьян), самцы которых могут убивать детей, объяснить эволюционную модель происхождения детоубийственных наклонностей людей.

Риск 1: когда берется несколько признаков вида и раздувается их ценность для понимания людей.

Риск 2: между естественными и неизбежными для животных вещами и поведением человека проводятся искаженными параллели.

Если у человека видны те же эволюционные закономерности, что у других видов — это признак общности, а не следствие. Человек уникален, как и любой другой вид.

2. Неправильная интерпретация под влиянием личностных факторов: причуд, несовершенства, других особенностей личности и т.д.

Критика принципов эволюционного поведения

1. Наследование признаков — поведенческие признаки могут наследоваться.

Критика: есть ли конкретный ген, фрагмент ДНК, отвечающий за то, как это поведение возникает? Одного логического умозаключения о генетической составляющей здесь недостаточно.

2. Адаптивность — все признаки живых существ имеют эволюционное объяснение и зачем-то нужны.

Критика: можно придумать, почему всё в мире адаптивно и попытаться эту выдумку сочетать с принципами особей и групп. Есть ли экспериментальные доказательства, что это точно адаптация? В некоторых областях есть признаки, которые развились не из-за своей адаптивности.

Эволюция — это не способ оптимизировать все черты до единой. Не все объекты адаптивны — не все системы и их свойства являются следствием закона развития. Некоторые свойства системы или системы являются антревольтными — являются побочным результатом некоторых действий. Например, подбородок характерен только людям, но он не появился в результате адаптации и не нужен для чего-то, отбор никогда не шел по наличию подбородка. Дело в том, что невозможно иметь лицо примата с укороченной мордой и челюстью под другим углом без него, всё равно будет торчать подбородок.

Критика от эволюционных биологов СССР: эволюция западных коллег зациклена на конкуренции, эволюционный отбор объясняется через борьбу индивидов друг с другом: за репродукцию, за то, кто быстрее убежит от хищника, за еду и т.д.

Не всё в эволюции сводится к конкуренции, не все признаки в ней появляются лишь с целью превзойти соперника в размножении. Кроме биотических факторов есть ещё абоитический отбор, где лишь небольшая роль отдана конкуренции, например, выживание в экстремальном климате.

3. Градуализм — процессы эволюционных изменений постепенны и происходят мелкими шажками.

Критика: возможно, эволюция идет не постепенно и пошагово, возможно, долгое время ничего не происходит, а затем случаются быстрые эволюционные изменения. Если это так, то бóльшую часть времени почти ничего не происходит, а затем наступают периоды жесткого отбора.

Прерывистое равновесие — модель прерывистых быстрых изменений, чередующихся с периодами равновесия.

Источник



Поведение как фактор эволюции

Современное развитие дарвиновской теории эволюции опирается на естественный отбор как ее краеугольный камень и рассматривает понятия макро- и микроэволюции. Наследственная структура вида, его генофонд, при развитии каждой конкретной особи выражается в наборе признаков и свойств, обеспечивших ее выживание и воспроизведение в потомстве. При изменении окружающей среды медленно меняются сам генофонд и вид в целом. Этот процесс получил название макроэволюции.

Другой способ анализа эволюционных преобразований организмов связан с широким использованием так называемого популяционного подхода. Установлено, что наиболее благоприятные условия для проявления генотипи-ческой изменчивости и соответствующего эволюционного изменения вида возникают тогда, когда вид распадается на ряд небольших изолированных колоний — популяций. Популяция — это совокупность особей одного вида, давно населяющих определенную территорию, обеспечивающая свободное

скрещивание в пределах популяции, но изолированная от соседних популяций. Микроэволюционный процесс происходит в относительно короткое время, на ограниченных территориях и в огра-. ничейных популяциях. Таким образом,

Популяция — это элементарная единица процесса микроэвплюцин, способная реагировать на изменение среды перестройкой своего генофонда.

Комплекс представлений о макро- и микроэволюции получил название синтетической теории эволюции.

Поведение в эволюции вида и популяции.Современная концепция вида подчеркивает поведенческую репродуктивную изоляцию особей разных видов и обеспечение условий для внутривидового размножения. Поведенческие механизмы, в репродуктивном отношении изолирующие один вид от другого, следует считать наиболее важным комплексом атрибутов отдельного вида, поскольку они по определению входят в состав видовых критериев (И. Майр, 1963).

Вид как экологическое единство взаимодействует с другими видами как целое. Хотя вид обладает общим генофондом, между индивидуумом и видом существует промежуточный уровень, который и обозначается как популяция.

Преобладавший в течение многих десятилетий так называемый типологический подход состоял в абстрагировании от отдельности, неповторимости,

изменчивости каждого организма и рассматривании лишь черт сходства, позволявших отнести разные организмы в одну и ту же группу. При популя-ционном подходе каждый организм рассматривается как продукт уникального в своем роде сочетания генетических и средовых факторов.

Длительное и направленное изменение генотипа популяции—это элементарное эволюционное явление. Генетическая изменчивость популяции может усиливаться благодаря мутациям, рекомбинациям и притоку новых генов, ослабляться — благодаря естественному отбору, или генетическое разнообразие популяции может стабилизироваться благодаря чисто генетическим закономерностям, а также влиянию экологических и поведенческих механизмов.

Поведение особи — это, во-первых, генетически детерминированная видо-специфическая программа, а во-вторых, лабильная система конкретных адаптации к меняющимся условиям.

В эволюции популяции поведение играет двоякую роль: с одной стороны, с помощью поведения обеспечивается изоляция популяции, с другой — поддерживается генетическая гетерогенность популяции.

Поведение и репродуктивная изоляция.Существует много факторов, обеспечивающих изоляцию видовых популяций. К ним относятся так называемые этологические изолирующие механизмы, препятствующие межвидовому скрещиванию, и прежде всего различия в коммуникативном поведении. Потенциальные партнеры не могут встретиться в связи с разным местообитанием, несовпадением сезонов размножения, .предпочитаемым для спаривания временем суток. Предотвратить спаривание на основе несоответствия в половом поведении партнеров гораздо экономнее и надежнее, чем использовать другие механизмы изоляции, препятствующие полноценному оплодотворению или появлению нежизнеспособных гибридов.

Брачное поведение животных и птиц представляет собой целый комплекс сигналов, встроенных в систему коммуникации потенциальных партнеров и жест-

ко детерминированных генетически, получило название ритуализации. Такую видовую систему коммуникации рассматривают как динамический процесс. Каждой его фазе соответствует свой комплекс коммуникативных сигналов и правил. Предъявление этой последовательности сигналов особи-реципиенту вызывает такое состояние, при котором ее ответная реакция будет соответствовать стереотипу коммуникаций данного вида. Приведем пример из биологии амфибий. В одной и той же области, в одном пруду или луже могут жить несколько разных видов лягушек и одновременно возникает пение самцов нескольких видов. Самки реагируют на крики только «своих» самцов. Видимо, видоспецифический характер их песен возник в результате естественного отбора.

ф Отбор действует на уровне отдельной особи. Он сохраняет те приспособления, которые максимизируют успех размножения данной особи на протяжении всей ее жизни. Половой отбор—это форма естественного отбора, сведенная к неодинаковым шансам на нахождение и привлечение брачного партнера, спаривания, оплодотворения и выведения потомства. Поэтому отбор ведет к преобладанию генотипов с высокой приспособленностью.

Поведение и генетическое разнообразие популяции.Давно изучено явление так называемой миграции животных из одной природной популяции в другую. Такая миграция особей важна для формирования генофонда, и прежде всего она предотвращает тесный инбридинг (близкородственное скрещива ние). Например, у павианов-анубисоп половозрелые взрослые самцы и неполовозрелые самки часто переходят из одной популяции в другую. То же отмечалось у горилл и шимпанзе.

Генотипическая изменчивость популяции может поддерживаться существованием полиморфизма по признакам поведения, например по уровню двигательной активности и эмоциональной возбудимости.

Наконец, важно подчеркнуть участие поведения в поддержании числен-

ности, а также пространственной и внутренней структуры популяции в целом. В качестве одного из примеров можно упомянуть следующее. Многие птицы размножаются в колониях, причем каждая пара занимает отдельный участок определенной величины. Если какой-либо птице не удается занять гнездовой участок в пределах ограниченной территории для размножения, то она вовсе не размножается в данном сезоне. Так по достижении известного предела плотности популяции остальные птицы «жертвуют» размножением на благо группы в целом. Значит, поведение становится рычагом регулирования плотности популяции.

Поведение животных и современная этология.Начиная с середины 30-х годов одним из направлений в изучении поведения животных стала этология (от греч. этос — характер, нравы). В задачу этой науки входит изучение «морфологии поведения животных» и в основном изучение инстинктивных движений. Этологическая позиция характеризовалась требованием изучать формы поведения, имеющие биологический смысл в естественных условиях у различных видов домашних и диких животных. В. А. Вагнер (1914) считал, что эволюцию поведения можно исследовать точно так же, как изучают эволюцию органов. С его точки зрения инстинкты подлежат тем же законам развития, которым следуют морфологические признаки. Другие этологи (Уитмен, Юкскюль, Хейнрот) также обращали внимание на удивительную константность инстинктивных форм поведения, которые могут, как и морфологические особенности, служить таксономическими признаками.

В этологических исследованиях поведенческие акты рассматриваются как целостные, неделимые. Центральное место в этологическом мышлении занимают комплексы фиксированных действий (КФД), представляющие собой сложные стереотипные движения, образующие высокоорганизованную последовательность. Эти КФД вызываются простыми, но высокоспецифичными раз-

Рис. 1. Серыйгусь возвращает яйцо, выка-тившееся из гнезда (по Э. Меннингу 1982)

это движение стереотипно и используется при возвращении в гнездо собственного яйца (А); совершенно тем же способом гусь пытается подкатить и «муляж» яйца (Б)

дражителями (выполняющими роль толчка) и одинаково проявляются у всех представителей данного вида. Начавшись по таким стимулам, КФД могут продолжаться и в их отсутствие, причем эти КФД теперь уже утрачивают свой приспособительный смысл. Но КФД трудно вызвать повторно, поэтому их относят к самоистощающимся реакциям. Считается, что КФД не связаны с индивидуальным опытом организма и осуществляются практически с первого же раза. К такому виду стереотипных актов относятся реакции закатывания яиц в гнездо у серого гуся: приблизившись к яйцу, гусь вытягивает к нему шею и дотрагивается клювом до земли по другую сторону яйца. Совершая ряд строго стереотипных движений в вертикальной плоскости, гусь возвращает выкатившееся яйцо в гнездо (рис. 1). Откатывание яйца в сторону, замена его на искусственную модель сохраняет весь тот же комплекс движений.

Специфические стимулы, запускающие КФД, получили название «знаковых стимулов». Самцы трехиглой ко-

люшки, защищая свою территорию, реагируют на строго специфический признак самца своего вида — красное брюшко. Если на территорию, занятую этой рыбой, поместить точную модель самца, но с брюшком другого цвета, агрессивного столкновения не произойдет. Модель же с красным брюшком будет подвергнута яростному нападению. Такие стимулы-релизеры подходят к соответствующим поведенческим реакциям, как ключ к замку, высвобождая весьма сложные акты поведения, без специального обучения. В обычном состоянии КФД находятся под влиянием активного торможения. Каждый инстинктивный акт контролируется тормозным нервным механизмом, который реализуется благодаря комбинированному действию гормонов, внешних раздражений и влияний высших нервных механизмов (В. Детьер и Э. Стеллар, 1967).

Этологи предполагают, что знаковые стимулы (релизеры, ключевые сигналы) воздействуют на локализованный в определенном участке мозга «врожденный разрешающий механизм», который снимает это торможение и способствует разрядке соответствующих центров. Запускаемый в результате КФД зависит не только от стимула, но и от накопившейся «специфической энергии действия». Если эта энергия мала, возникают самоистощающиеся КФД, если, наоборот, велика, КФД может возникать вообще без всякого внешнего стимула.

Инстинкты — сложнорефлекторные комплексы.Термин «инстинкт» в переводе с латинского и означает внутреннее побуждение. Однако наряду с побуждениями к каким-то действиям инстинктом стали называть и сами действия.

Ч. Дарвин (1859) первым провел сравнительное описание инстинктов, свойственных как животному, так и человеку. Этим путем он доказал общность биологических основ поведения человека и животных и возможность изучения эволюции поведения. Дарвин разграничивал действия, связанные с индивидуальным опытом и способно-

стью к его обобщению, от инстинктивных действий, переданных по наследству. Инстинкты, по его мнению,— самая низкая ступень деятельности человека и животных.

Большинство последующих исследователей под инстинктами начинают понимать ту часть поведения животных, которая характерна для организмов данного вида и закреплена за ними наследственно.

Немецкий зоолог Г. Э. Циглер (1964) предложил следующие критерии инстинктивного действия: 1) побуждение и способность к действию принадлежит к числу наследственных свойств вида; 2) такие действия не требуют предварительного обучения; 3) оно выполняется по существу одинаково у всех нормальных представителей вида; 4) оно соответствует организации животного, т. е. связано с нормальным функционированием его органов; 5) оно приспособлено к экологическим условиям обитания вида.

Относительная стабильность инстинктивного поведения как одна из его главных черт необходима для обязательного обеспечения жизненно важных функций, независимо от случайных, постоянно изменчивых условий среды, в которых неизбежно оказывается любой представитель вида.

Источник

Поведение как результат эволюции (задания для проверки ЗУН)

Совокупность всех действий организма называется____________.

Побуждение голодного волка к началу охоты называется-_____________.

1. Отметьте знаком «+» верные суждения.

1. Рассудочная деятельность — это способность к выполнению адаптивного поведенческого акта в экстренно сложившейся ситуа­ции.
2. Стая саранчи представляет собой группу животных с социаль­ной иерархией.
3. В больших по численности группах животных конкуренция за ресурс слабо выражена.
4. Забота о потомстве у осы сфекса имеет характер инстинкта.
5. Общение с одноклассниками посредством Интернет является элементом суррогатного общения.
6. Физиологические потребности человека являются высшими в иерархии потребностей, предложенной А. Маслоу.
7. Трудовой коллектив, школьный класс, семья являются малыми социальными средами.
8. Инстинктивные реакции постоянны и полезны в условиях из­менения окружающей среды.
9. Для высших приматов характерно мышление.
10. Приобретенными формами поведения являются рефлексы, научение и рассудочная деятельность.

3. Установите соответствие..

1. Метод проб и ошибок
2. Импринтинг
3. Привыкание
4. Подражание

1. Птицы не поедают насекомых с предосте­регающей окраской, если ранее с ними встречались

Б) Вылупившийся птенец лебедя следует за матерью

1. Школьник сделал стрижку, похожую на прическу эстрадной звезды

Г) Скворцы на полях не реагируют на сель­скохозяйственную технику

4. Установите соответствие

Пример формы поведения

1. Таксис
2. Инстинкт
3. Рефлекс

А) Ремез строит гнездо из растительного пуха

Б) Эвглена зеленая выбирает наиболее освещенный участок обитания

В) Собака одергивает лапу от кипятка

Г) Кукушка подкладывает яйца в гнезда других птиц

Д) Заяц замирает на месте при звуке треснувшей ветки

Е) Белые планарии выбирают наиболее прогреваемые участки водоема

5. Установите соответствие

1. Научение
2. Рассудочная деятельность

1. Молодые тигры подражают на охоте взрослым особям

Б) Шимпанзе, чтобы достать банан, привязанный к потолку, делает горку из лежащих рядом ящиков

Источник

Эволюция и поведение

Общие особенности поведения, присущие людям, являются следствием нашей принадлежности к одному биологическому виду. Большинство антропологов считают, что 100-200 тыс. лет тому назад все люди были африканцами.

Происхождение черт, присущих людям как виду и другим биологическим видам, объясняет эволюционная теория, созданная британским натуралистом Чарльзом Дарвином (Darwin, 1859). По мере того как живые организмы изменяются, природа отбирает те из них, кто наилучшим образом приспособлен для выживания и размножения в данных конкретных условиях. Гены, обеспечивавшие качества, которые повышали шансы потомства на выживание, в каждом последующем поколении все более и более закреплялись. Так, в заснеженной Арктике, в конкурентной борьбе победили и ныне доминируют гены, обеспечивающие медведям «камуфляжную одежду» – густой белый мех. Этот процесс естественного отбора, давно уже ставший основополагающим принципом биологии, с недавних пор начал» играть важную роль и в психологической науке.

Эволюционная психология изучает, каким образом в результате естественного отбора формируются не только физические особенности, соответствующие определенному контексту, – белый мех полярных медведей, эхолокатор летучей мыши или цветовое зрение человека, – но и психологические черты и нормы социального поведения, благоприятствующие сохранению и распространению полезных генов. По мнению эволюционных психологов, мы такие, какие мы есть, потому, что из наших далеких предков природа отобрала тех, кто предпочитал питательную, калорийную пищу, богатую белками, сахарами и жирами (и не любил горькой и кислой пищи, которая нередко оказывалась токсичной).

Взглянув на природу человека с позиции эволюционной теории, убеждаешься в том, насколько мы все похожи друг на друга. Мы не только предпочитаем одну и ту же пищу, но и даем одинаковые ответы на разные социальные вопросы: кому я могу доверять, а кого должен бояться? Кому я должен помогать? Когда и с кем создавать семью? С кем мне лучше не спорить, а кем я могу управлять? Наши эмоциональные и поведенческие ответы на эти вопросы – это те ответы, которые «сработали» и в случае с нашими предками.

«Психологическая наука обретет новый фундамент. Чарльз Дарвин, Происхождение видов, 1859»

Эти социальные проблемы приходится решать всем людям, независимо от того, где они живут, поэтому возникла тенденция решать их сходным образом. Так, мы все ранжируем окружающих сообразно их властным полномочиям и статусу. И все имеют свои представления о том, что такое экономическая справедливость (Fiske, 1992). Эволюционные психолога обращают основное внимание на те универсальные характеристики, которые сформировались в результате естественного отбора. Что же касается разных культур, то они – источники специфических правил, по которым эти общие для всех людей элементы социальной жизни реализуются на практике.

Источник