Вопросы которые чаще всего задают депутатам

Вопросы которые чаще всего задают депутатам

"ЕР": как отвечать на 10 самых неудобных вопросов

Членам «Единой России» спускают сверху инструкции, как отвечать на неудобные вопросы избирателей, в частности, такие: «Почему не ремонтируются дороги?», «Почему «ЕР» фальсифицирует итоги выборов?», «ЕР» — это партия чиновников и богачей?», выяснили новосибирские коммунисты.

В подтверждение своих слов они опубликовали на официальном сайте своего отделения целый пакет с кулуарными советами для «единороссов», который попал в руки оппозионеров.

Этот пакет включает в себя несколько брошюр под названиями «Тезисы для выступлений перед населением», «Юридические аспекты», «Десять неудобных вопросов «Единой России», а также справку по Общероссийскому народному фронту (скачать здесь в архиве .rar).

Судя по выходным данным, «10 вопросов» изданы центральной избирательной комиссией партии власти под руководством первого замсекретаря президиума генсовета «ЕР» Андрея Исаева. Свое непосредственное участие в создании брошюры он подтвердил «Газете.Ru», заявив, что считает этот документ полезным.

— «Единороссов» учат не бояться нелегально агитировать за партию

Депутат Госдумы от Новосибирской области, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть пояснил, как брошюры оказались в руках коммунистов: «В связи с падением в области рейтинга «ЕР» в Компартию стали приходить люди, ранее работавшие на партию власти».

Итак, вот эти десять неудобных вопросов, ответы на которые у «ЕР» заняли по нескольку страниц, поэтому приводим лишь часть «инструкций»:

1. Зачем с 1 января 2011 года производится повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес?

Ответ: «Речь идет не о повышении налогов, а о повышении взносов. С 1 января 2010 года был ликвидирован единый социальный налог, произошел переход к взносам во внебюджетные социальные фонды. На таком переходе настаивали и профсоюзы, и работодатели».

2. Куда делись приоритетные национальные проекты?

Ответ: «Приоритетные национальные проекты никуда не «делись». Они успешно реализуются. <. > Достойные выплаты учителям и врачам, новое оборудование в сельские школы и больницы, миллионы рублей на профилактику заболеваний, массовая диспансеризация населения, кредиты сельскому товаропроизводителю, строительство жилья — все это уже реальность нашего дня».

3. Почему «ЕР» от своего имени распоряжается средствами на ремонт и строительство дорог, ведь это же федеральные деньги? И почему дороги в сельской местности не ремонтируются совсем?

Ответ: «Любая политическая партия стремится к власти, чтобы использовать государственные механизмы, в том числе механизм бюджета, для решения тех или иных проблем. Вопрос в приоритетах, которые расставляет политическая партия».

4. «ЕР» много говорит о создании эффективной системы ЖКХ. При этом качество услуг, предоставляемых управляющими компаниями и другими жилищно-коммунальными организациями, оставляет желать лучшего. Почему нет жесткого контроля со стороны партии власти и почему тарифы продолжают расти, а зарплаты остаются на одном уровне?

Ответ: «Необходимо понимать, что у проблемы тарифов ЖКХ нет точечного специального решения. Решение это возможно лишь в комплексе с решением других проблем».

5. Праймериз «ЕР» — это фарс! Окончательные решения по выдвижению кандидатов на выборы принимаются кулуарно, не так ли?

Ответ: «Оппозиционные партии критикуют праймериз «ЕР», но сами никаких праймериз не проводят. И появление отдельных персонажей с неоднозначной биографией в списках ЛДПР, КПРФ, «СР» бывает обусловлено личным фаворитизмом, поддержкой вождей или финансовыми вложениями, а никак не волей партийцев. Праймериз «ЕР» исключают подобного рода явления, так как предполагают участие широкой партийной аудитории в процессе выдвижения кандидатов на выборные должности».

6. Про КПСС раньше говорили, что это партия советского народа. А «ЕР» в наши дни — это партия чиновников и богачей?

Ответ: «Оппоненты Партии, пользуясь слабой информированностью некоторых избирателей, любят обвинять «ЕР» в том, что она якобы переняла «все худшее», что было у КПСС, и сама имеет какое-то «монопольное положение» при власти. Якобы Партия пользуется покровительством власть имущих и богачей, якобы «ЕР» — это партия бюрократов и чиновников, якобы она стремится уничтожить все другие партии, тем самым устранив демократию, и остаться одной увласти. Все это ложь». «Если уж чему и уподоблять «Единую Россию», так прежде всего крупным политическим партиям развитых стран в период их экономической и социальной модернизации».

Источник



Чтобы не было стыдно: русские задают пять вопросов депутатам, отсеивая лишних

«Первый русский» запустил проект «Народное голосование», в рамках которого каждый русский может задать прямые вопросы будущим и действующим депутатам. Перед очередными выборами в Госдуму мы отсеиваем лишних, чтобы не было стыдно — ни нам, ни народным избранникам.

Сегодня, 12 апреля, стартовал проект Общества «Царьград» «Народное голосование». Основатель Общества Константин Малофеев в прямом эфире задаёт известным политикам пять вопросов, ответы на которые покажут их истинную позицию по отношению к России и к русскому народу.

На площадке «Первого русского» Константин Малофеев вместе с Олесей Лосевой говорил о сути проекта. Говоря об уникальности проекта, Малофеев подчеркнул:

Это не партийный, а надпартийный или, если хотите, подпартийный проект. Мы задумали его как возможность задать вопросы, в действительности беспокоящие народ. Это не вопросы, которые зачастую искусственно придумываются партиями для того, чтобы отделиться друг от друга. У нас коренные, простые, даже сермяжные вопросы, которые интересуют большинство населения.

Чтобы выделить такие важнейшие вопросы, на телеканале Царьград было проведено голосование, в котором приняли участие 1,5 миллиона человек, напомнил Константин Малофеев. Олеся Лосева огласила результаты голосования. Народ выбрал следующие вопросы для участников проекта:

  • Чей Крым?
  • Бог есть?
  • Вы голосовали за поправки к Конституции?
  • В какой стране учатся ваши дети?
  • Вы за гей-парады?

В эфире приняли участие и жители разных точек России. Каждый объяснил, почему ему интересен тот или иной вопрос.

Участники проекта «Народное голосование» будут проходить анкетирование, а после по итогам их ответов будут подсчитаны баллы — методика подсчёта для дальнейшего составления рейтинга представлена в описании проекта Общества «Царьград». Как уточнила Олеся Лосева:

«Царьград, таким образом, выберет кандидатов — будущих депутатов, которых мы поддержим и которых наверняка будет поддерживать большинство. А кто ответит «нет» на вопросы об исповедовании наших ценностей, должен, видимо, почувствовать как минимум стыд».

С этой минуты начинает работу и сайт «Народного голосования», где о проекте можно прочитать в деталях.

Источник

Сам ты мундеп! Семь вопросов о муниципальных депутатах, ответы на которые должен знать каждый избиратель

Выборы в Мосгордуму в этом году показали, что в нашей стране сложно стать не только депутатом, но даже кандидатом в депутаты. Они же стали поводом для дискуссии: можно ли в современной России оставаться аполитичным? Ведь депутаты есть не только в Москве, но и в каждом поселке, деревне, райцентре и городе. Чем они вообще там занимаются и на что могут повлиять? Отвечает соучредитель Школы местного самоуправления Наталия Шавшукова.

Кто такой муниципальный депутат — мундеп? Нужно ли быть в партии, чтобы выдвигаться на выборы? Есть ли ограничения по возрасту кандидатов?

Муниципальный депутат — это очень растяжимое понятие. К муниципальным депутатам относятся депутаты разного уровня, которые избираются в округах разных размеров. Например, где-нибудь в Сибири есть округа, где живет по 100 человек или даже по 50. Вот в таких избирается один депутат. Ему, для того чтобы победить, нужно набрать, скажем, 15 голосов. А есть большие округа в городах-миллионниках, где одномандатный округ может доходить до 50 тысяч человек. Всё это тоже муниципальный депутат.

Для того чтобы избраться муниципальным депутатом, не обязательно быть членом партии. Более того, партия может выдвинуть человека беспартийного. Но можно выдвигаться и самому — это самовыдвижение. Конечно, потребуется сбор подписей, но часто для этого нужно не больше 10 подписей, например, чтобы стать муниципальным депутатом в какой-нибудь деревне.

Читайте также:  100 игривых смс мужчине чтобы заставить его думать о вас

Ограничение по возрасту только одно: кандидат должен быть старше 18 лет. Им может стать активный человек, закончивший уже школу, который понял, что он хочет что-то изменить у себя в городе, в посёлке, и выбраться депутатом.

Правда, что у муниципальных депутатов почти нет полномочий? Зачем идти в мундепы, если они ничего не решают?

Здесь тоже всё зависит от региона и характера местности, от местных уставов. У нас в стране так устроено: чем больше денег у муниципалитета, тем меньше полномочий у депутатов. Пока это происходит в Москве и Петербурге — в городах федерального значения есть особый статус местного самоуправления. Поэтому, когда мы говорим, что у депутатов в Москве нет полномочий, это правда. У них очень мало полномочий — у них всё забрала мэрия, а в Москве мэрия — это региональная власть.

Но если речь идёт о небольшой деревне, то там полномочия как раз есть — там денег нет. Это уже другая проблема. У них есть полномочия по ремонту дорог, по предоставлению жилья малоимущим, по обеспечению газо- и водоснабжения и всего на свете в пределах этого населенного пункта. Но денег нет. И депутаты вынуждены торговаться с региональными центрами и участвовать в федеральной программе, чтобы хоть что-то выбить для своих поселений.

Тут муниципальному депутату требуется быть и переговорщиком, и лоббистом. Но прежде всего радеть за интересы жителей, а не за собственный кошелек. Бывает так, что даже в маленьких поселениях депутаты вместе с администрацией умудряются воровать деньги. Вот сядут они где-нибудь в закрытом помещении делить бюджет и разделят. Допустим, в Московской области на культуру так выделили деньги, что один снеговик стоит три миллиона рублей. А потом все ходят и удивляются: как это снеговик за три миллиона рублей? Вот это воровство, конечно, нужно предотвращать, это и должны делать муниципальные депутаты.

В Москве, вообще-то говоря, у депутатов есть контрольные функции. Они могут подписывать или не подписывать акты о капремонте: это тоже очень важно, потому что на это в Москве уходят большие деньги. Депутаты могут проконтролировать работу коммунальных служб, они могут вносить предложения в Мосгордуму, могут инициировать законопроекты — там есть полномочия, просто их нужно использовать.

Перечислите с примерами, что хорошего муниципальные депутаты смогли сделать для жителей своих территорий?

Если говорить о Москве, то там работа депутатов во многом сводится к контролю: к контролю за расходами бюджета, за качеством работы при благоустройстве, за капремонтом. Вот, допустим, избрался оппозиционный глава в одном из советов Москвы, и ему принесли подписывать акты капремонта. Он говорит: «Вы мне сначала покажите, что там есть, чего там нет». Они пошли смотреть, и обнаружилось, что в большом доме нет громоотвода. И это могло привести к потенциально очень опасной ситуации: жители могли пострадать, техника бытовая могла пострадать, убить кого-то могло. И депутат настоял на том, чтобы сделали громоотвод, и только после этого он подпишет бумаги. На него давили, говорили: «Ну подпиши, а мы потом сделаем». А он: «Нет, подпишу только когда сделаете».

И очень много таких случаев бывает. Сейчас депутат в Москве — это такой смешной человек, который лазит по подвалам и смотрит, как там утеплили трубы. Там такие вот бытовые вопросы решают депутаты, и, как я посмотрю, жители довольны.

Что касается муниципалитетов, где независимые кандидаты взяли большинство и где есть полномочия, как, допустим, в Ейске, там говорить ещё рано, потому что они только избрались. Но и там есть полномочия: по генплану, по бюджету, есть возможность выделить деньги туда и ещё куда-то, есть возможность сделать привлекательный туристический город. Но здесь другой вопрос — денег-то там мало, и им придётся торговаться с региональными центрами и федералами. А у нас деньги распределяются в зависимости от лояльности, поэтому оппозиционные депутаты иногда попадают в ловушку. Они вроде как избирались, у них вроде как полномочия есть, а деньги приходится выторговывать. Им говорят: «А вы оппозиционный, из программы «Единой России» мы вам не дадим».

У нас был такой случай несколько лет назад. Был оппозиционный депутат в городе Костроме, и перед тем как ему переизбираться, во всём городе сделали внутридворовые проезды. А в его округе не сделали. Он спрашивает: «А почему?» «А это, — говорят, — дороги «Единой России», а ты не из «Единой России». Мы тебе не дадим». Но он, естественно, отстоял, доказал, что это не программа «Дороги «Единой России», а вообще-то бюджетная программа, и деньги должны выделять всем.

Многих волнуют зарплаты депутатов. Известно, что в Госдуме депутаты зарабатывают много. А у муниципальных депутатов какие зарплаты и есть ли они вообще?

Муниципальные депутаты не получают зарплату. Более того, у нас даже не все региональные депутаты получают зарплату. Вот в Мосгордуму выбрались кандидаты от оппозиции, они не получают зарплату, потому что они не получили должностей. У них там округа по 150 тысяч человек, и зарплату они не получают.

То же самое, кстати, во многих других регионах: там люди получают компенсацию на проезд. Насколько я знаю, в Пензенской области региональный депутат получает 5000 рублей — это его компенсация на проезд в месяц. В Москве муниципальные депутаты получают порядка 20 тысяч рублей компенсации.

А во многих местах люди вообще ничего не получают: они тратят свои деньги, ездят по округу, разбивают подвеску, тратят время, ругаются со своими работодателями, потому что людям нужно время, чтобы заниматься депутатской работой.

Да, есть такая проблема: люди не получают денег, и те, кто зависит от какого-то постоянного источника доходов, часто просто отказываются от идеи стать депутатами.

Но Россия подписала Европейскую хартию местного самоуправления ещё в 1998 году, где сказано, что работа, которая связана с обеспечением местных нужд, должна оплачиваться; туда должны привлекаться квалифицированные кадры и в соответствии с их квалификацией оплачиваться. А у нас как получается: даже администрации поселений не могут привлечь квалифицированные кадры, потому что люди просто туда не идут. Председатель муниципального собрания получает относительно небольшую зарплату даже по региональным меркам. При этом у него должно быть два заместителя: один по экономике, другой по хозяйству. Зам по экономике должен иметь экономическое образование, зам по хозяйству — инженерное образование. Но где же они возьмут людей, которые квалифицированно разбираются в этих вопросах, на зарплату в 15-25 тысяч рублей? Естественно, не найдут; естественно, возникает коррупция. Там нужно быть либо святым, либо таким, знаете, упёртым оппозиционером, который имеет какой-то дополнительный источник доходов — как это в Москве происходит.

И вот мы имеем что имеем. Люди, которые голосуют за деньги. Люди, которые продаются застройщикам: я знаю, что в нескольких муниципалитетах в Московской области люди получали зарплату от застройщиков, которые хотели приобрести землю под многоэтажное строительство. А депутат, соответственно, им в этом помогал. Это было.

У нас же, по большей части, депутатский корпус в малых городах и поселениях — это люди зависимые. Попросили, например, учительницу математики в школе выбраться: «Марьиванна, ну сделай, ну надо — выборы пришли». Очень часто человек вообще один выдвигается, голосовать можно «за» или «против». То есть у нас в стране есть безальтернативные выборы: человека выбирают 40 голосами из деревни в 500 человек, и человек сидит пять лет, не знает, что ему делать. Только руку поднимает: прислали какие-нибудь документы, нужно проголосовать. У людей иногда даже не возникают вопросы: «Где приложение к этому документу? Принимаем изменения к бюджету, а вы покажите, чем они обоснованы». Никто этих вопросов не задаёт. Они пришли, лапки подняли и пошли домой — суп варить. Абсолютно незаинтересованные люди.

Читайте также:  Как важно задавать вопросы

А закон в Госдуму мундепы могут внести?

Местные депутаты могут издавать муниципальные правовые акты, но они не носят статус законов. Региональные депутаты уже имеют право принимать региональные законы. Местные депутаты могут вносить на рассмотрение региональных парламентов региональные законы. У них есть право законодательной инициативы. В каком-то местном совете люди приняли, допустим, закон об ограничении высотности заборов. И вот они выносят его на региональный совет в региональный парламент. Региональный парламент может отклонить или принять. Региональный парламент, в свою очередь, может внести законопроект в Госдуму. У нас некоторые скандальные законопроекты, кстати, выносятся региональным парламентом, чтобы не пятнать индивидуальную репутацию ГД.

Но местный совет не может напрямую внести предложение в Госдуму. Хотя есть вопросы, которые напрямую касаются местного самоуправления, но принимаются Госдумой. Например, изменения 131-го федерального закона о местном самоуправлении, который напрямую касается муниципалитета. Но муниципалитет, к сожалению, на это повлиять не может.

Зачем становиться кандидатом в депутаты, если не допускают к выборам, да ещё и могут посадить?

Нет, ну почему же не допускают? На самом деле практика показывает, что большая часть людей, которые хотят избраться, избираются и в Москве, и в Петербурге. Вот в Москве в 2012 году избиралось очень много независимых кандидатов. И до этого, ещё при Лужкове, избирались, и в 2017 году, помню, был большой приток новых кандидатов в депутаты.

Были отдельные случаи, когда депутатов избивали, когда были жуткие фальсификации, когда кандидатов, которые хотели подать документы, пробовали физически не пускать в здание избиркома. Но это было всего несколько избирательных комиссий. Да, они получили большую огласку, но это не массовые случаи.

А в регионах, я знаю, люди избираются. Даже в Кущёвке председатель местного «Яблока» стал депутатом. Или город Славянск-на-Кубани: парень из оппозиции, сторонник Навального, стал депутатом — он вообще один был такой на либеральной позиции.

Вы замечали, чтобы после московских событий люди стали больше бояться, опасаться за себя?

Я бы не сказала, что после московских событий люди стали опасаться. Наоборот, виден интерес к выборам: люди уже думают про 2021 год. К нам идут запросы из разных регионов. Они говорят: «Мы формируем команду на 2020 год, на 2021 год». Особенно там, где люди выбирались уже, и у них уже есть муниципальные депутаты. Они говорят: «Мы пойдём дальше в районы, в законодательное собрание, в Госдуму».

Могу сказать, что мы сейчас работаем на пределе возможностей, потому что удовлетворить все запросы мы не можем. Но мы стараемся находить сложные регионы, в которых не было ещё наших семинаров и нет независимых депутатов, как, например, в Саратове. Для нас это новый регион, и мы попробуем там что-нибудь изменить.

С 8 по 10 ноября в Саратове пройдет обучающий семинар Школы местного самоуправления для будущих кандидатов в депутаты. Для участия в программе нужно пройти регистрацию. А 9 ноября для слушателей ШМС и для заинтересованных жителей Саратова архитектор и урбанист Ярослав Ковальчук прочитает лекцию на тему: «Каким должен быть современный город. Урбанистика здорового человека».

Источник

Ток-шоу "Сто вопросов взрослому" (встреча с депутатом городской Думы)

Нажмите, чтобы узнать подробности

Иметь представление об основных принципах участия граждан в выборах.

Понимать, что именно через выборы каждый гражданин может реализовать своё право участвовать в управлении делами государства.

Развитие умений культуры ведения диалога и дискуссии (умение выслушать другого человека, умение проявить уважение к нему, умение аргументировано высказывать свою точку зрения и др.).

Развитие умений смотреть на проблему с различных точек зрения, видеть диалектическую взаимосвязь между явлениями, находить причинно-следственные связи.

ЛИЧНОСТНО-ЗНАЧИМАЯ ПРОБЛЕМА: Так уж ли важно, чтобы каждый участвовал в выборах? И что такое право избирать и быть избранным?

ОЖИДАЕМЫЙ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ОТ ДАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ:

Формировать у обучающихся понимание значимости участия в выборах.

Воспитание культуры общения, развитие способностей аргументировать высказанные положения.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ РАБОТА:

Среди обучающихся проводится социологический опрос «Я и выборы», одним из вопросов которого является: «Какой вопрос Вы хотели бы задать депутату городской Думы?». Респондентам сообщается, что свои вопросы они могут задать во время встречи с депутатом.

Группа «Социолог» обрабатывает результаты опроса и готовит вопросы к мероприятию.

Приглашённый депутат заранее знакомится с вопросами и готовится к выступлению.

Ведущий ток-шоу может сам озвучить некоторые вопросы, которые считает наиболее важными и интересными, но обучающимися они заданы не были.

ХОД МЕРОПРИЯТИЯ:

1.Организационный момент –5 мин. Приветствие. Сообщение темы и цели ток-шоу. Представление депутата. Сообщается порядок проведения мероприятия.

2.Выступление депутата, ответы на вопросы – 60 мин.

3.Подведение итогов ток-шоу – 15 мин. Ведущий подводит итоги мероприятия в целом, отмечает особенно активных участников из числа обучающихся, благодарит за участие в ток-шоу.

ВОПРОСЫ ДЕПУТАТУ

Список вопросов составлен на основе данных

социологического опроса «Я и выборы»

Какова Ваша программа?

С какой целью Вы стремились попасть в представительный орган?

Будете ли Вы предлагать какие-либо проекты законов об улучшении материального положения «бюджетников»?

Сколько было истрачено средств на проведение Вашей предвыборной кампании?

Как часто проходят ваши встречи с избирателями?

О чём просят Вас избиратели?

Какие проблемы избирателей Вам удалось решить за последнее время?

Какие формы агитации Вы использовали в своей гонке за власть?

Когда Вы стали депутатом, что предприняли в первую очередь?

Были ли случаи «чёрного пиара» со стороны Ваших оппонентов? А с Вашей стороны?

Как Вы реагировали на «несправедливую» с Вашей точки зрения критику?

Каким документом необходимо воспользоваться для получения избирательного бюллетеня?

Как проголосовать человеку, который перед выборами потерял паспорт (или у него паспорт украли)?

Что нужно делать, получив бюллетень?

Когда бюллетень признается недействительным?

Если друг или сосед попросил проголосовать за него, как поступить?

Как надо поступить, если я не найду себя в списках для голосования, или моя фамилия (имя или отчество) написаны с ошибкой?

Можно ли помочь заполнить бюллетень другому избирателю по его просьбе?

Можно ли прийти на избирательный участок и заявить, что я хочу быть наблюдателем во время выборов?

Когда человек не имеет права голоса?

Что необходимо сделать, если на день выборов избиратель лежит больной?

Можно ли советоваться с членами избирательной комиссии по поводу того, за кого голосовать?

Как проголосовать, если в день выборов мы с родителями находимся в гостях у бабушки в другом городе?

Что нужно для того, чтобы быть зарегистрированным кандидатом в депутаты городской Думы?

Сколько избирателей должно принять участие в голосовании по выборам депутатов городской Думы, чтобы эти выборы были признаны состоявшимися?

Что такое «импичмент»?

Что значит «выборы признаны легитимными»? Откуда произошёл термин «легитимность»?

Всегда ли выборы являются демократическими?

Почему важно принять участие в голосовании?

Можно ли человека заставить голосовать?

Можно ли привлечь к ответственности за неучастие в выборах?

Почему паспорт человек получает в 14 лет, а право голосовать – лишь в 18?

Читайте также:  Прототипы заданий ЕГЭ по математике базовый уровень материал для подготовки к егэ гиа по математике 11 класс на тему

Некоторые считают, что власть далека от народа. Каково Ваше мнение?

В чём разница между активным и пассивным избирательным правом?

Мне кажется, что предвыборная агитация – это, своего рода, давление на избирателей. А как Вы считаете?

Что должен знать человек, который принимает участие в голосовании?

Какие избирательные цензы предусмотрены в нашей стране?

Почему кандидат в Президенты РФ не может быть моложе 35 лет?

Почему была отменена графа «против всех»?

Почему официальное вступление в должность Президента РФ называется «инаугурация»? Разве нельзя было найти русское слово для названия этой процедуры?

Как Вы относитесь к тому, что кандидатуру губернатора области предлагает Президент РФ? Разве это не должны решать сами жители области?

Как избиратели могут контролировать деятельность своего депутата?

«Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы». Вы согласны с этим утверждением?

Как формируются органы местного самоуправления?

Надо ли осуждать тех, кто не ходит на выборы?

В чём достоинства и недостатки мажоритарной и пропорциональной систем выборов? Почему в России применяется именно смешанная избирательная система?

Почему выборы считают величайшим изобретением человечества?

Идеальна ли система выборов или у неё имеются недостатки?

С какого возраста можно стать депутатом городской Думы?

Какое голосование называется тайным и как оно обеспечивается?

А как голосуют жители отдалённых или недоступных районов, те, кто находится на полярных станциях?

Зачем голосуют космонавты? Разве их голос так важен? Избирательную комиссию в космос не отправишь, да и бюллетени на орбиту попадают наверняка заранее? И что, там есть урна для голосования?

Как Вы думаете, почему пожилые люди голосуют более охотно, чем молодёжь?

Голосуют ли священнослужители или для них это необязательно?

Мой брат во время выборов служил в армии. Он сказал, что их заставили голосовать в обязательном порядке, сказав, что на гражданке они будут решать, голосовать им или нет, а здесь армия. Разве не был нарушен принцип добровольного участия в выборах? Как надо было поступить военнослужащим, которые голосовать не хотели? Могли бы их наказать за неучастие в выборах?

Что Вы как депутат сделали для нашего города и его жителей?

Для чего разделяются «ветви власти»?

Как производится подсчёт голосов? Как простому избирателю можно проконтролировать этот процесс?

Кто такие наблюдатели? Кто их назначает?

Кто был Вашим доверенным лицом во время предвыборной кампании и почему?

Как составляются списки избирателей?

Как Вы прокомментируете выражение «У каждого народа те правители, каких он заслуживает»?

Партии могут выдвигать беспартийных депутатов?

По каким вопросам в нашей стране могут назначить проведение референдума?

Почему накануне выборов бывает «день тишины»?

Как дороги в нашем городе сделать лучше, а улицы — чище?

Могут ли снять кандидата с предвыборной кампании за размещение наглядной агитации в его поддержку в запрещённом месте?

Откуда берутся деньги на изготовление листовок, календарей, плакатов, газет и журналов, являющихся наглядной агитацией кандидата? Это могут быть его личные средства или средства, источник которых нельзя назвать?

Много молодёжи среди Ваших избирателей? Они о чём-то Вас просят?

Что значит «альтернативные выборы»?

Сколько раз в году по закону можно проводить выборы?

Для чего необходимы подписные листы?

Для чего разрешается самовыдвижение кандидата? Если его никто не выдвигает, то, может, он недостойный человек?

Источник

Вопросы которые чаще всего задают депутатам

"ЕР": как отвечать на 10 самых неудобных вопросов

Членам «Единой России» спускают сверху инструкции, как отвечать на неудобные вопросы избирателей, в частности, такие: «Почему не ремонтируются дороги?», «Почему «ЕР» фальсифицирует итоги выборов?», «ЕР» — это партия чиновников и богачей?», выяснили новосибирские коммунисты.

В подтверждение своих слов они опубликовали на официальном сайте своего отделения целый пакет с кулуарными советами для «единороссов», который попал в руки оппозионеров.

Этот пакет включает в себя несколько брошюр под названиями «Тезисы для выступлений перед населением», «Юридические аспекты», «Десять неудобных вопросов «Единой России», а также справку по Общероссийскому народному фронту (скачать здесь в архиве .rar).

Судя по выходным данным, «10 вопросов» изданы центральной избирательной комиссией партии власти под руководством первого замсекретаря президиума генсовета «ЕР» Андрея Исаева. Свое непосредственное участие в создании брошюры он подтвердил «Газете.Ru», заявив, что считает этот документ полезным.

— «Единороссов» учат не бояться нелегально агитировать за партию

Депутат Госдумы от Новосибирской области, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть пояснил, как брошюры оказались в руках коммунистов: «В связи с падением в области рейтинга «ЕР» в Компартию стали приходить люди, ранее работавшие на партию власти».

Итак, вот эти десять неудобных вопросов, ответы на которые у «ЕР» заняли по нескольку страниц, поэтому приводим лишь часть «инструкций»:

1. Зачем с 1 января 2011 года производится повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес?

Ответ: «Речь идет не о повышении налогов, а о повышении взносов. С 1 января 2010 года был ликвидирован единый социальный налог, произошел переход к взносам во внебюджетные социальные фонды. На таком переходе настаивали и профсоюзы, и работодатели».

2. Куда делись приоритетные национальные проекты?

Ответ: «Приоритетные национальные проекты никуда не «делись». Они успешно реализуются. <. > Достойные выплаты учителям и врачам, новое оборудование в сельские школы и больницы, миллионы рублей на профилактику заболеваний, массовая диспансеризация населения, кредиты сельскому товаропроизводителю, строительство жилья — все это уже реальность нашего дня».

3. Почему «ЕР» от своего имени распоряжается средствами на ремонт и строительство дорог, ведь это же федеральные деньги? И почему дороги в сельской местности не ремонтируются совсем?

Ответ: «Любая политическая партия стремится к власти, чтобы использовать государственные механизмы, в том числе механизм бюджета, для решения тех или иных проблем. Вопрос в приоритетах, которые расставляет политическая партия».

4. «ЕР» много говорит о создании эффективной системы ЖКХ. При этом качество услуг, предоставляемых управляющими компаниями и другими жилищно-коммунальными организациями, оставляет желать лучшего. Почему нет жесткого контроля со стороны партии власти и почему тарифы продолжают расти, а зарплаты остаются на одном уровне?

Ответ: «Необходимо понимать, что у проблемы тарифов ЖКХ нет точечного специального решения. Решение это возможно лишь в комплексе с решением других проблем».

5. Праймериз «ЕР» — это фарс! Окончательные решения по выдвижению кандидатов на выборы принимаются кулуарно, не так ли?

Ответ: «Оппозиционные партии критикуют праймериз «ЕР», но сами никаких праймериз не проводят. И появление отдельных персонажей с неоднозначной биографией в списках ЛДПР, КПРФ, «СР» бывает обусловлено личным фаворитизмом, поддержкой вождей или финансовыми вложениями, а никак не волей партийцев. Праймериз «ЕР» исключают подобного рода явления, так как предполагают участие широкой партийной аудитории в процессе выдвижения кандидатов на выборные должности».

6. Про КПСС раньше говорили, что это партия советского народа. А «ЕР» в наши дни — это партия чиновников и богачей?

Ответ: «Оппоненты Партии, пользуясь слабой информированностью некоторых избирателей, любят обвинять «ЕР» в том, что она якобы переняла «все худшее», что было у КПСС, и сама имеет какое-то «монопольное положение» при власти. Якобы Партия пользуется покровительством власть имущих и богачей, якобы «ЕР» — это партия бюрократов и чиновников, якобы она стремится уничтожить все другие партии, тем самым устранив демократию, и остаться одной увласти. Все это ложь». «Если уж чему и уподоблять «Единую Россию», так прежде всего крупным политическим партиям развитых стран в период их экономической и социальной модернизации».

Источник